Решение по делу № 5-46/2016 от 28.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 28 января 2016 годаМировой судья 12-го судебного участка Свердловского района г.Иркутска Гуртовая А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фролова<ФИО>, рожденного <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа (штраф не оплачен),  

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фролова<ФИО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА1> Фролов В.В. 16 января 2016 года в <АДРЕС> не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Фролов В.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил факт неуплаты в установленный срок административного штрафа, в связи с отсутствием дохода.  

Заслушав в судебном заседании Фролова В.В., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд находит вину Фролова В.В. установленной и доказанной. Вина Фролова В.В. подтверждается:протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Иркутску капитаном полиции <ФИО2>, из которого следует, что Фролов В.В. 16 января 2016 года в <АДРЕС> по постановлению от 3 ноября 2015 года не оплатил штраф в размере 500 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 3 ноября 2015 года, вынесенным и.о. заместителя начальника ОП-3 УМВД России по г. Иркутску подполковником полиции <ФИО3>, в соответствии с которым Фролов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании достоверно установлено, что постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания от 3 ноября 2015 года о привлечении Фролова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях было получено Фроловым В.В. лично 3 ноября 2015 года, обжаловано им не было, вступило в законную силу 14.11.2015 года, заявлений об отсрочке и рассрочке уплаты административного штрафа от Фролова В.В. не поступало, штраф им по настоящее время не оплачен.

Таким образом, в действиях Фролова В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Фролову В.В. административное взыскание.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность Фролова В.В., холостого, не имеющего на своем иждивении никого, имущественное положение, не работающего, не имеющего официального и постоянного источника дохода.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

К отягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность Фролова В.В., который не работает и не имеет дохода, мировой судья приходит к выводу о невозможности назначения Фролову В.В. наказания в виде штрафа.

Как установлено в судебном заседании, Фролов В.В. не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, со слов Фролова В.В. он не является инвалидом, состояние здоровья у него удовлетворительное, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении Фролову В.В. административного ареста, но, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Срок наказания Фролову В.В. исчислять с 14 часов 45 минут <ДАТА>.

Фролова <ФИО4> препроводить к месту отбытия административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью 12-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             А.В. Гуртовая