Решение по делу № 5-371/2011 от 21.09.2011

<НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино                                                                                       7 сентября 2011г.

            И.о. мирового судьи судебного участка № 141 Самарской области Загретдинова Г.Я., с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Трифонова А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Трифонова А. И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

3 сентября 2011 года в 13 час. 35 мин. Трифонов А. И. на  автодороге ст. Клявлино Клявлинского района Самарской области управлял транспортным средством <НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР> с признаками опьянения, где при движении был остановлен ИДПС ОГИБДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В  судебном заседании Трифонов А. И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Трифонова А. И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.

   Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым нет оснований, а именно:

- протокол  об административном правонарушении 63 НО 260206 от 03.09.2011 г.

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 301705 от 03.09.2011г., в котором указаны основания для отстранения;  

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 АА 977874 от 03.09.2011 г., в котором Трифонов А. И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых;

 - объяснения (Ф.И. О.)1, (Ф.И. О.)2, из которых видно, что Трифонов А.И. отказался от медицинского освидетельствования.

  Данные документы у суда сомнений не вызывают. Все составленные в отношении Трифонова А. И. протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие состава административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Эти обстоятельства доказываются прежде всего материалами дела - протоколом об административных правонарушениях, объяснениями участников производства. В связи с этим, оценивая вышеуказанные протоколы, составленные ИДПС, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт невыполнения водителем Трифоновым А. И. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При назначении наказания учтены характер совершенного Трифоновым А. И. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Трифонову А. И. следует назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Трифонова А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обязать Трифонова А. И. сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в ОГИБДД МО МВД России «Исаклинский» <НОМЕР> ст. в течение 3-х суток с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья