Решение от 03.06.2021 по делу № 5-260/2021 от 03.06.2021

ДЕЛО № 5-_______/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                                              <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка  <АДРЕС>  района <АДРЕС> края Зык Р.М. (<АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кобрысева Дмитрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,  иждивенцев не имеющего,   к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относящегося, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 20 час. 50 мин. Кобрысев Д.Н., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Хонда  Фит, г.р.з. <НОМЕР>,  двигался  в районе дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>   в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края с явными признаками алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта, при этом,  в 13 час. 10 мин. <ДАТА4> находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение пункта  2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения),  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, действия последнего  не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кобрысев Д.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал в полном объёме, пояснил, что права  не получал после лишения  права управления транспортными средствами, от прохождения освидетельствования и  медицинского освидетельствования отказался, каких-либо доводов в опровержение изложенных в процессуальных документах обстоятельств не привел.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства и материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (с учётом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

                Факт совершения административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления т/с,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  актом медицинского освидетельствования, рапортами сотрудников полиции,  справками ОГИБДД и  Гостехнадзора, списком нарушений и  иными представленными документами.

Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых, нарушений требований закона, влияющих на доказывание,  при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены в целом правильно. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном лицом, в отношении которого ведётся производство по делу,  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В качестве смягчающего административную ответственность  обстоятельства мировой судья признает и  учитывает признание правонарушителем своей вины.  Отягчающих обстоятельств не установлено.  

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих, и назначает наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста. К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не относится.

    Исследовав все обстоятельства дела, и руководствуясь ст.ст. 3.1,  4.1-4.3, 23.1, 25.1КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                                   ░.░. ░░░