Решение по делу № 2-501/2012 от 04.06.2012

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июня 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Глоденко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- …/2012 по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к Аладину АВ, Аладиной СА, Аладину ДА о взыскании задолженности за водопотребление, установил: ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось к мировому судье с указанным иском. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за водопотребление за период с 01.01.2011 г. по 31.01.2012 г. в размере 8 908,67 руб., пени в размере 132,91 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. В судебном заседании представитель истца - Артамонова Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что ответчики проживают по адресу: г. Тольятти, ул.. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В соответствии со ст. 35 Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. В силу действующего законодательства ответчики, являясь собственниками жилого помещения, а также зарегистрированные в жилом помещении граждане обязаны своевременно производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. ООО «Волжские коммунальные системы» своевременно и в полном объеме оказывало ответчикам услуги по водоснабжению. Ответчики оплату за указанные услуги не производят. Водомер отсутствует. Имеется приусадебный участок площадью 3 сотки. Расчет водоснабжения на поливные нужды производится согласно СНиП 2.04.01.-85* по нормативу водопотребления на полив зеленых насаждений, газонов и цветников 90 куб.м. на 1 сотку за поливной период с мая по сентябрь. У ответчиков образовалась задолженность за водопотребление на бытовые нужды за период с 01.01.2011 г. по 24.03.2011 г. в размере 993,51 руб., с 25.03.2011г. по 31.01.2012г. в размере 4 683,26 руб., на поливные нужды за период с 01.05.2011г. по 30.09.2011г. в размере 3 231,90 руб. На сумму задолженности начислены пени. В период с 29.11.2011г. по 31.01.2012г. за просрочку в оплате потребленной питьевой воды на бытовые нужды сумма пеней составляет 132,91 руб. 23.11.2011 г. в адрес ответчиков направлялось досудебное предупреждение с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность в срок до 07.12.2011 года. Оплата задолженности не была произведена. Просит иск удовлетворить и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за водопотребление в размере 8 908,67 руб., пени в размере 132,91 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчики не представили доказательства, опровергающих доводы истца. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что означает обязанность по несению финансовых расходов по содержанию, ремонту, оплате жилищных, коммунальных и прочих услуг, налогов и других расходов. Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Из материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что ответчик Аладин А.В. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по ул., г.о. Тольятти. По указанному адресу зарегистрированы ответчики Аладина С.А., Аладин Д.А., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки МБУ «МФЦ» Отдела по работе с населением от 23.12.2011 г. ООО «Волжские коммунальные системы» своевременно и в полном объеме оказывало ответчикам коммунальные услуги по водоснабжению. Однако ответчики оплату за водопотребление не производят. В соответствии с п.п. «г» п.38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, при расчете оплаты оказанных коммунальных услуг должны учитываться граждане, зарегистрированные в жилом помещении (для холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения). Поскольку водомер по адресу: г. Тольятти, ул., отсутствует, расчет за водоснабжение на питьевые нужды должен производиться с учетом СНиП 2.04.01-85* по нормативам водопотребления на количество зарегистрированных и нормативом водоснабжения для граждан, проживающих в доме индивидуальной застройки с постоянным водопроводом, водонагревателем и выгребной ямой - 250 л. (0,25 куб.м.) в сутки на одного человека . Расчет водоснабжения на поливные нужды производится согласно СНиП 2.04.01.-85* по нормативу водопотребления на полив зеленых насаждений, газонов и цветников 90 куб.м. на 1 сотку за поливной период с мая по сентябрь. Приказом министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области «Об установлении тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса Самарской области на 2011 год» от 30.11.2010 г. № 171-Т, для ООО «Волжские коммунальные системы» утвержден тариф без НДС: на холодную воду - 10,14 руб. за 1 куб.м., на водоотведение и очистку сточных вод - 16,62 руб. за 1 куб.м. В 2011г., 2012г. тариф на холодную воду (в том числе НДС 18%) - 11,97 руб. за 1 куб.м. Согласно расчету предоставленному истцом задолженность за водопотребление ответчиков на бытовые нужды за период с 01.01.2011 г. по 24.03.2011 г. составляет 993,51 руб. (11,97 руб. х 0,25 куб.м. х 4 чел. х 83 дн.), с 25.03.2011г. по 31.01.2012г. - 4 683,26 руб. (11,97 руб. х 0,25 куб.м. х 5 чел. х 313 дн.); на поливные нужды с 01.05.2011г. по 30.09.2011г. - 3 231,90 руб. (11,97 руб. х 90 куб.м. х 3 сотки). Таким образом, на 31.01.2012 г. задолженность ответчиков составляет 8 908,67 руб. Расчет задолженности ответчиками не оспорен. В соответствии со ст. 78 Правил, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно). По прилагаемому расчету сумма пеней, начисленных в период с 29.11.2011 г. по 31.01.2012 г. за просрочку в оплате потребленной питьевой воды на бытовые нужды составляет 132,91 руб. 23.11.2011г. в адрес ответчиков направлялось досудебное предупреждение с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность в срок до 07.12.2011 года. Оплата задолженности не была произведена. Таким образом, анализируя представленные доказательства, мировой судья считает, что требования ООО «Волжские коммунальные системы» о взыскании задолженности за водопотребление являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 309, 322,323 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст. ст.12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья решил: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков Аладина АВ, Аладиной СА, Аладина ДА в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление в размере 8 908,67 руб., пени в размере 132,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 9 441 (девять тысяч четыреста сорок один) рубль 58 копеек. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. И.о. мирового судьи С.Ю.<ФИО1>