Решение по делу № 5-484/2021 от 30.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тулун 30 октября 2021 г. ул. Володарского, д. 24, Мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Тихонова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутскойобласти, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Дмитриева О.В.1, рассмотрев дело № 5-484/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева О.В.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, сожительствующего с <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с 23.08.2021, паспортные данные: серия 2517 № 495748 выдан ГУ МВД России по Иркутской области 12.03.2018,    

установил

Дмитриев О.В.1, будучи привлеченный к административной ответственности 06.10.2021 по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 19.10.2021, 25.10.2021 в 23 часа 05 минут не находился по месту жительства по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем нарушил ограничения возложенные решением Иркутского районного суда от 11.05.2021, согласно которого, в отношении Дмитриева О.В.1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания и вменены ограничения в том числе, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Дмитриев О.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что с протоколом согласен. Просил не назначать ему наказание в виде ареста, поскольку он был на калыме и опоздал домой, у него трое детей, которых необходимо кормить и одевать.

Выслушав Дмитриева О.В.1, изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 3 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина Дмитриева О.В.1 в совершении инкриминируемого правонарушения кроме его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющим установить событие правонарушения, согласно которому Дмитриев О.В.1 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что будучи привлеченным к административной ответственности 06.10.2021 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 19.10.2021, 25.10.2021 в 23 часа 05 минут при проверке по месту жительства: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не находился, чем нарушил ограничение возложенное решением Иркутского районного суда от 11.05.2021 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменными объяснениями Дмитриева О.В.1 от 30.10.2021 который пояснил, что по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> он проживает с сожительницей <ФИО2> и ее тремя несовершеннолетними детьми. В ночное время, с 22.00 часов до 06.00 часов он должен находится дома, однако 25.10.2021 в дневное время он поссорился с сожительницей и ушел. Ночевать домой не пришел. Домой вернулся днем 26.10.2021, и сожительница рассказала, что 25.10.2021 в 23 часа 05 минут приезжали сотрудники полиции. О том, что он нарушил ограничения, установленные судом, понимает, вину признает;

- копией справки, выданной ФКУ ИК-4 Иркутской области от 23.08.2021 о том, что Дмитриев О.В.1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 27.05.2019 по 23.08.2021, освобожден по отбытию срока;

- решением Иркутского районного суда от 11.05.2021, которым в отношении Дмитриева О.В.1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены ограничения в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации из которого следует, что 27.08.2021 Дмитриеву О.В.1 разъяснены ограничения, установленные судом, а также он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается его подписью;    

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 25.10.2021, из которого следует, что Дмитриев О.В.1 на момент проверки с 23 часов 05 минут до 23 часов 15 минут дома по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не находился. Со слов <ФИО2> Дмитриев О.В.1 по указанному адресу больше не проживает;

- письменными объяснениями <ФИО2> из которых следует, что она проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с тремя несовершеннолетними детьми. С 23.08.2021 она совместно проживала с Дмитриевым О.В.1 который освободился из мест лишения свободы. Совместно с ним не проживает с 14.10.2021, так как она его выгнала после случившейся ссоры;

- постановлением № 33456 по делу об административном правонарушении № 30 АП 180545 от 06.10.2021 Дмитриев О.В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 19.10.2021;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 26.10.2021, согласно которому уголовное дело возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- копией постановления от 29.10.2021 об избрании в отношении Дмитриева О.В.1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подписке о невыезде и надлежащем поведении;

- рапортом о/у ОУР МО МВД России «Тулунский» из которого следует, что по факту хищения профильного листа с 18.10.2021 по 29.10.2021 разыскивался Дмитриев О.В.1, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, находящийся под административным надзором. При неоднократных проверках Дмитриев О.В.1 дома не находился. При беседе с его сожительницей <ФИО2>, последняя подтвердила факт неоднократного отсутствия Дмитриева О.В.1 дома в ночное время.

Согласно протоколу об административном задержании, Дмитриев О.В.1 был задержан 29.10.2021 в 18 час. 15 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Из материалов дела установлено, что Дмитриев О.В.1 25.10.2021 по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в 23.05 часов не находился.

Представленные доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании мировой судья приходит к выводу, что вина Дмитриева О.В.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена. Доводы  Дмитриева О.В.1 о том, что он не находился у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> так как находился на работе, а также, что поругался с сожительницей не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не могут служить основанием для его освобождения от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку документы, подтверждающих трудоустройство Дмитриева О.В.1 и график его работы материалы дела не содержат, факт его отсутствия на момент проверки по месту жительства подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, кроме того из письменных объяснений <ФИО2>, следует, что Дмитриев О.В.1 по ее месту жительства не проживает с 14.10.2021.

Таким образом, Дмитриев О.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает Дмитриеву О.В.1 признание вины, нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения Дмитриева О.В.1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судей не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Дмитриеву О.В.1 наказание по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, поскольку обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу не установлены. Сведения о наличии у Дмитриева О.В.1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, материалы дела не содержат.

Обсуждая вопрос о мере наказания, мировой судья считает не целесообразным назначать Дмитриеву О.В.1 наказание в виде обязательных работ, так как это не будет способствовать достижению целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Дмитриева О.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок наказания исчислять с 29.10.2021 с 18 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения.          

Мировой судья                                                                  Е.В. Тихонова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>