Решение от 03.03.2021 по делу № 4-67/2021 от 03.03.2021

 Дело № 5-67/2021                                                                                      Мотивированное постановление

                                                                                                                                                             изготовлено 05 марта 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 марта 2021 года                                                                                         пос.Коноша

Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, ул.Коллективизации, д.10, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, поступившее из прокуратуры Коношского района Архангельской области, ИНН 2901052689, КПП 290101001, в отношении Терлецкой Полагеи Кадамовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения.

Потерпевшей <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.2, ст.25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

           Потерпевшей <ФИО1> права понятны, ходатайств и отводов не имеет.

            В деле участвует помощник прокурора Коношского района Архангельской области Морозов И.П., ходатайств и отводов не имеет. 

Заслушав <ФИО1>, свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2020 года около 11 часов 15 минут Терлецкая П.К., находясь в помещении Ерцевской врачебной амбулатории Коношской центральной районной больницы, расположенной по адресу: пос.Ерцево Коношского района Архангельской области, ул.Южная, д.14, высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, выразившись в ее адрес неприличными словами, чем унизила ее честь и достоинство.

Терлецкая П.К. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.  

Вина Терлецкой П.К. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: постановлением прокурора Коношского района Архангельской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 января 2021 года, заявлением <ФИО1>, выпиской из КУСП № 4809 от 11 декабря 2020 года, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, Терлецкой П.К., показаниями потерпевшей и свидетеля.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора. Показала, что она работает врачом терапевтом в Ерцевской врачебной амбулатории. 11 декабря 2020 года она вместе с медседстрой <ФИО2> находились в кабинете педиатра. Около 11 часов 15 минут туда зашла Терлецкая П.К. и в ходе беседы высказала в ее (<ФИО1>) адрес оскорбления, унижающие ее честь и достоинство.  

Показания свидетеля <ФИО2>, которая работает медсестрой в Ерцевской врачебной амбулатории, в целом аналогичны показаниям потерпевшей <ФИО1>

Помощник прокурора Коношского района Морозов И.П. в своем заключении настаивает на привлечении Терлецкой П.К. к административной ответственности, полагает, что вина последней в совершении оскорбления <ФИО1> полностью доказана в судебном заседании и просит назначить Терлецкой П.К. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Терлецкая П.К. унизила честь и достоинство <ФИО1> в неприличной форме, используя словесные выражения, резко противоречащие нормам этики и правилам общения.

Выражения Терлецкой П.К. были произнесены в присутствии иных лиц, которые понимали их смысловую нагрузку в данной обстановке, и в силу данного обстоятельства эти выражения также унизили честь и достоинство <ФИО1>

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Терлецкой П.К. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, решая вопрос о квалификации действий Терлецкой П.К., мировой судья приходит к следующим выводам.

С 15 января 2021 года действует новая редакция ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, согласно которой оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В силу ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

   Поскольку часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2020 года № 513-ФЗ) установила более строгое административное наказание (тогда как санкция части 1 статьи 5.61 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), действовавшая на момент совершения административного правонарушения, предусматривает более мягкое наказание) и ухудшила таким образом положение лица, привлекаемого к административной ответственности, то ее положения не могут быть применены к правоотношениям, возникшим до ее вступления в законную силу.

В связи с изложенным мировой судья полагает, что действия Терлецкой П.К. подлежат квалификации по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.10 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения женщиной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Терлецкой П.К., которая по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками в быту не злоупотребляет, ранее в ОМВД России по Коношскому району заявления, жалобы со стороны жителей МО «Ерцевское» не поступали, конфликтных ситуаций в быту не возникало, к административной ответственности не привлекалась, не судима, на учете на учете у врача-психиатра, врача-нарколога в ГБУЗ «Коношская ЦРБ» не состоит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.5.61 ░.1 ░░░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░ 2901110845, ░░░ 290101001, ░░░░░░░ ░░░░ 04242021270. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 40102810045370000016, ░░░ 011117401, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000012400, ░░░░░ 11622000, ░░░: 435 1 16 01053 01 9000 140, ░░░ 0210237100000000021892001.

░ ░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ № 103-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.32.2 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░).

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                ░.░.░░░░░