Решение по делу № 5-131/2012 от 07.02.2012

№_____

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний                                                                                                                                     29.02.2012.

            Мировой судья судебного участка № 108 Спасского района Приморского края  Сальников  С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Горданова Д.Н., <ДАТА2> г.р., уроженца г.          Приморского края, зарегистрированного: Приморский край Спасский район с.        ул.      , 00 - 00,  неработающего,

У С Т А Н О В И Л :

            11.12.2011 ИДПС ГИБДД ОМВД России по Черниговскому району в отношении Горданова Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по факту того, что последний 11.12.2011 в 16 час. 33 мин., управляя автомашиной «Хонда Фит», государственный регистрационный знак _____, в районе _____ м ф.т. Хабаровск-Владивосток, в нарушение ПДД выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встреченного движения, обогнал ТС через линию разметки 1.1 ПДД по мосту. 

Горданов Д.Н. в судебное заседание явился, факт обгона транспортного средства не отрицает, вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что действительно в рассматриваемый период обогнал на гострассе М-60 автобус, однако обгон был им совершен на прерывистой линии разметки, автомашина сотрудников полиции не была видна, и он даже не видел сигнала к остановке, продолжил движение и был остановлен другим патрулем. Считает, что совершил обгон без нарушений.

            Как доказательства виновности Горданова Д.Н. мировому судье представлен протокол об административном правонарушении, в котором последний от дачи объяснений при составлении протокола отказался, указав, что будет их давать в суде; схема места совершения правонарушения, с которой Горданов Д.Н. ознакомлен; рапорт инспектора ДПС с описанием произошедших событий; список нарушений по гл. 12 КоАП РФ; компакт-диск с записью событий.  

            В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.            В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

   Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Горданова Д.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отсутствует, так как его вина в совершении данного административного правонарушения не доказана, факт выезда Горданова Д.Н. на полосу встречного движения с нарушением ПДД РФ при обгоне достоверно не подтвержден.

Материалы об административном правонарушении не содержат сведений, как было установлено место правонарушения: является ли километраж автодороги официальным либо отсчет велся по имеющимся километровым столбам.  

Имеющаяся схема совершения ДТП не отражает объективно произошедшие события, которые нашли свое закрепление на видеозаписи: а именно: согласно видеозаписи достоверно установить, происходило ли опережение Гордановым Д.Н. транспортных средств на мосту, не представляется возможным, видеозаписью установлено с 01 секунды, что автомашина «Хонда Фит» опережает движущийся автобус, при этом просматривается прерывистая линия разметки, которая продолжается вплоть до приближения автомашины «Хонда Фит» к лицу, ведущему съемку. Мировой судья, оценивая видеозапись, полагает, что на ней зафиксирован не запрещенный маневр, то есть фиксация нарушения ПДД РФ на данной записи  отсутствует.   Таким образом, представленные доказательств не позволяют сделать однозначный вывод о нарушении Гордановым Д.Н. ПДД РФ, то есть не исключена возможность совершения им маневра обгона в соответствии с положениями Правил. Видеозапись и показания Горданова Д.Н. в противоречии не находятся. Учитывая, что все имеющиеся сомнения трактуются судом в пользу лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Горданова Д.Н. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                                           С.А. Сальников