Решение по делу № 2-115/2012 от 28.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> г.

 <АДРЕС>   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края    <ФИО1>., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» ОАО ДЭК к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

   ОАО «ДЭК» просит суд взыскать с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1633,88 руб., пеню в суме 29,45 руб.  и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 2065 руб.33 коп.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, уменьшив размер исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности и просит суд взыскать с <ФИО3> А.В  задолженность за потребленную электроэнергию в суме 1084 руб., пеню в сумме 29,45 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 1513 руб.68 копеек.

          Ответчик  в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

          Суд, заслушав представителя истца,  исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.     

Согласно ст.153 ч.1 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с представленной истцом выпиской из лицевого счета, расчетом, ответчик имеет задолженность, которая подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По изложенному, руководствуясь ст. 198  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  долг за потребленную электрическую энергию в сумме 1084,23 руб., пеню за несвоевременную оплату в сумме 29,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 1513,68 руб.

            Ответчик вправе в течение 15 дней подать в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края заявление об отмене решения, а также обжаловать в апелляционном порядке решение в <АДРЕС> районный суд в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.03. 2012    года                                                                                      <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края   <ФИО1> при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство  представителя истца  Открытого акционерного общества «ДЭК» <ФИО6>  о замене ненадлежащего ответчика с <ФИО7>.   на надлежащего <ФИО3>,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в   суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1633,88 руб., пеню в суме 29,45 руб.  и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 2065 руб.33 коп.

В судебном заседании  представитель истца <ФИО6> ЕН. заявила ходатайство о замене  ненадлежащего ответчика с <ФИО7>   на надлежащего <ФИО3>.

 Суд, заслушав стороны, полагает,  что ходатайство истца подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик в указанный период в доме <НОМЕР> квартира <НОМЕР> по <АДРЕС> проживала <ФИО3>.

            По изложенному, руководствуясь ст. 41 ГПК, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Заменить ненадлежащего ответчика <ФИО7> на надлежащего ответчика <ФИО3>.

      Дело назначить к судебному заседанию на <ДАТА4>   в 10 часов  00 мин.  в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Вызвать в суд  стороны.

           Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>