Решение по делу № 2-2452/2013 от 14.02.2013

Дело № 2-2452/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 21 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 10 Камчатского края Видьма О.В., при секретаре Кокориной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Камчатскэнерго» к Пономареву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к Пономареву В.Е. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с договорами цессии «УЖКХ» г. Петропавловска-Камчатского уступило ОАО «Камчатскэнерго» право требования платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчик Пономарев В.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>, зарегистрирован в нём, в связи с чем согласно ст. 153 ЖК РФ обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ). Однако ответчик оплату за коммунальные услуги не производит, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у него образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 10839 рублей 85 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. До начала рассмотрения дела от представителя истца <ФИО2>, действующего на основании доверенности, в том числе с правом полного отказа от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Пономарева В.Е. задолженности по оплате за коммунальные услуги в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком долга.

Ответчик Пономарев В.Е. извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле определение суда от <ДАТА4>, <ФИО3> извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.

Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, сделан добровольно и в интересах сторон по делу, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других  лиц и поэтому он принимается судом.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ОАО «Камчатскэнерго» отказ от иска.

Производство по делу по иску ОАО «Камчатскэнерго» к Пономареву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Петропавловск-Камчатский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                           О.В. Видьма