Решение по делу № 13-827/2019 от 05.12.2019

Материал № 13-827/2019

Дело № 2-1108/2018 (УИД № 13RS0023-01-2018-001561-15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отсрочке исполнения решения суда

г. Саранск 12 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

рассмотрев заявление ответчика Лашманова А. Я. об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска от 18 сентября 2018 г. по гражданскому делу по иску Рузаевского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Лашманову А. Я. о признании объекта самовольной постройкой, о возложении обязанности снести самовольно возведенную постройку до 01 июня 2020 года,

установил:

решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску Рузаевского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Лашманову А. Я. о признании объекта самовольной постройкой, о возложении обязанности снести самовольно возведенную постройку, исковые требования удовлетворены.

05 декабря 2019 года в суд поступило заявление ответчика Лашманова А.Я. об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 сентября 2018 года.

В обоснование своего заявления Лашманов А.Я. указал, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 18.09.2018 г. по делу № 2-1108/2018 удовлетворены требования Рузаевского транспортного прокурора к Лашманову А.Я. о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительством – здания площадью застройки 330 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, и понуждении его снести.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 10.01.2019 г. по делу № 33-9/2019 судебный акт суда первой инстанции оставлен без изменения.

05.02.2019 г. ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск возбуждено исполнительное производство № 3855/19/13028-ИП по принудительному исполнению решения суда о сносе самовольной возведенной постройки.

В летний период времени ответчик производил работы по демонтажу и сносу сооружения, и выполнил их в части. Поскольку ответчик был заинтересован в сохранении той части здания, которая до настоящего времени не демонтирована, он обращался в Ленинский районный суд г. Саранска с заявлением о разъяснении решения суда и заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения. Судом было отказано в удовлетворении указанных заявлений.

В связи с тем, что ответчик рассчитывал на благоприятный для него исход дела, производство работ по сносу оставшейся части здания в период рассмотрения заявлений не производил.

Между тем, и в настоящее время ответчик не имеет возможности продолжить работы по сносу сооружений из-за наступления неблагоприятных погодных условий. В осенне-зимний период времени сильная заболоченность местности, где находится здание, и избыточно увлажненные участки не позволяют выполнять работы с использованием тяжеловесной техники. Постройка располагается в промышленной зоне с не активным трафиком движения, автомобильная договора не предназначена для проезда крупногабаритной техники в такое время года, по указанной причине доступ машин к месту нахождения объекта сильно ограничен. Более того, наступление зимнего периода времени ухудшит ситуацию, заснеженность территории совсем исключает возможность проведения работ. В связи с чем, фактически продолжить производство работ по сносу здания можно после стойкого потепления, схода снега и осушения болота, т.е. не ранее 01.05.2020 г.

На основании вышеизложенного просит отсрочить исполнение решения Ленинского районного суда г. Саранска от 18.09.2018 г. по делу № 2-1108/2018 о сносе самовольной постройки до 01.06.2020 г.

Вопрос об отсрочке исполнения судебного акта рассмотрен судом без извещения лиц, участвующих в деле, так как в силу положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции с 1 октября 2019 г.) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление Киреева В.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 сентября 2018 года исковые требования Рузаевского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Лашманову А. Я. о признании объекта самовольной постройкой, о возложении обязанности снести самовольно возведенную постройку, удовлетворены.

Объект незавершенный капитальным строительством - здание кирпичное двухэтажное площадью застройки 330 кв. м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № в 19 метрах от крайнего рельса железнодорожного пути в полосе отвода железной дороги в Ленинском районе г. Саранска в районе 27/28 км с нечетной стороны, признан самовольной постройкой.

На Лашманова А. Я. возложена обязанность снести самовольно возведенную постройку - объект незавершенный капитальным строительством - здание кирпичное двухэтажное площадью застройки 330 кв. м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером №.

С Лашманова А. Я. взыскано в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 10.01.2019 г. по делу № 33-9/2019 судебный акт суда первой инстанции оставлен без изменения.

Решение суда вступило в законную силу.

Ввиду добровольного неисполнения вышеуказанного решения суда, Истец обратилась в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 18 сентября 2018 года.

22 января 2019 г. выдан исполнительный лист серии ФС № 019739199.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Республике Мордовия в отношении Лашманова А.Я. от 5 февраля 2019 г. возбуждено исполнительное производство № 3855/19/13028-ИП.

В силу статьи 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка исполнения судебного акта или акта другого органа - это перенесение срока исполнения с одной, установленной законом или судом, иным органом даты на другую, установленную судом либо другим органом, принявшим решение.

В соответствии со статьей 434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав - исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

При рассмотрении заявления об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке, рассрочке, и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Основаниями для отсрочки, рассрочки исполнения решения суда, являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным.

В своем заявлении Лашманов А.Я. ссылается на то, что у него отсутствует возможность исполнить решение суда из-за наступления неблагоприятных погодных условий.

Между тем, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации при осуществлении судопроизводства» указал, что суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства».

С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

При разрешении поставленного перед судом вопроса об отсрочке исполнения решения суда необходимо исходить из того, что защита прав истца должна быть действенной.

Решение суда было вынесено 18 сентября 2018 года, Лашманов А.Я. просит отсрочить исполнение вышеуказанного решения суда - до 01 июля 2020 года.

То есть, в случае удовлетворения заявления должника, с момента вынесения решения суда 18 сентября 2018 года, до его исполнения пройдет более полутора лет.

Суду необходимо учитывать баланс прав взыскателя и должника.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Основания для предоставления рассрочки и отсрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что рассрочка и отсрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, а указанные в заявлении обстоятельства не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, исходя из необходимости соблюдения разумного срока исполнения судебного решения, поскольку иное приведет к чрезмерному нарушению прав и законных интересов взыскателя и к волоките с исполнением решения суда, вступившего в законную силу, и не будет способствовать установлению баланса интересов должника и взыскателя.

Учитывая обстоятельства дела, приведенные в обоснование заявления доказательства, а также интересы сторон, суд приходит к выводу о том, что исключительных и непреодолимых обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, не представлено, в связи с чем, суд не находит возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 37, 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 203, 434 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление ответчика Лашманова А. Я. об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска от 18 сентября 2018 г. по гражданскому делу по иску Рузаевского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Лашманову А. Я. о признании объекта самовольной постройкой, о возложении обязанности снести самовольно возведенную постройку до 01 июня 2020 года, оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков