Решение по делу № 5-442/2011 от 19.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» мая 2011 года с.Кинель-Черкассы

       Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Львовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, руководителя Крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,3-1,

УСТАНОВИЛ:

     <ФИО3>, являясь руководителем Крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО2> не представила в установленный законодательством о налогах и сборах  срок не позднее <ДАТА4> «Отчет о прибылях и убытках» (Форма <НОМЕР>) за 2010 год. Фактически представила отчет  <ДАТА5>,  в нарушении п.2 ст.15 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», то есть нарушила сроки представления «Отчета о прибылях и убытках» (Форма <НОМЕР>) за 2010 год, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6  ч.1 КоАП РФ.

      <ФИО3>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

       В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством <ФИО3> в суд не обращалась.

        Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА7> <НОМЕР>, в п.6  разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что  он фактически не проживает по указанному адресу.

       Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность: не имеется.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1,  29.9 ч.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Львову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть её  наказанию в виде  штрафа в размере  300 (триста)  рублей.

    Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

   КБК 18211603030010000140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКАТО 36424000000;

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области