Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,с участием ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания СОГАЗ - Мед» в лице Амурского филиала АО «СК СОГАЗ - Мед» к <ФИО3> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Амурского филиала Акционерного общества «Страховая компания СОГАЗ - Мед» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного, в котором указано, что гражданин <ФИО4>, <ДАТА2> рождения является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и проходил лечение в травматологическом отделении ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница» с <ДАТА3> по <ДАТА4> За его лечение АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» заплатило 31195,00 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области <ФИО3> признан виновным по ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнут административном наказанию. Потерпевшим по данному уголовному делу является застрахованный <ФИО4>
На основании изложенного, представитель истца просит взыскать сумму, затраченную на лечение застрахованного <ФИО4> в размере 31195,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что он с исковыми требованиями согласен в полном объеме, предъявил суду заявление, в котором он указал, что исковые требования Акционерного общества «Страховая компания СОГАЗ - Мед» о взыскании с него суммы, затраченной на лечение застрахованного <ФИО4> в размере 31 195,00 рублей, а также госпошлины в размере 1135,85 рублей, признает в полном объеме. Ему известно, что в случае принятия его признания искового заявления, суд вынесет решение об удовлетворении исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что признание иска <ФИО3> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца, других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Руководствуясь ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание <ФИО3> исковых требований Акционерного общества «Страховая компания СОГАЗ - Мед», в лице Амурского филиала АО «СК СОГАЗ - Мед» о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного.
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания СОГАЗ - Мед», удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Акционерного общества «Страховая компания СОГАЗ - Мед», в лице Амурского филиала АО «СК СОГАЗ - Мед» сумму, затраченную на лечение застрахованного <ФИО4> в размере 31 195,00 рублей (тридцать одна тысяча сто девяносто пять) рублей.
Взыскать с <ФИО3> в местный бюджет государственную пошлину в размере 1135,85 (одна тысяча сто тридцать пять) рублей 85 копеек, от которой в силу пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден истец.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья <ФИО1>