Решение по делу № 5-230/2012 от 05.09.2012

Дело № 5-13-230/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону 05 сентября 2012 год

Волгоградская область

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №13 Волгоградской области в отношении:

Соколова М.К., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».  

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Соколов М.К. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, ИДПС взвода №2 роты №3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Соколов М.К. <ДАТА2>, в 17 час 40 минут, в <АДРЕС> управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            На рассмотрение дела Соколов М.К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен.   

           Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Соколова М.К., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина доказана и его действия следует квалифицировать  ч.1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Соколов М.К. <ДАТА2>, в 17 час 40 минут, в <АДРЕС> управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил).   

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

  Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, Соколов М.К. в 17 часов 40 минут был отстранён от управления автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, работником полиции.     

В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.

Направление водителя транспортного средства Соколова М.К., на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.  

Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом <НОМЕР>от <ДАТА5>, где Соколов М.К. от всех видов освидетельствования отказался.

Факт совершения Соколовым М.К., административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:       

протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями.

Протоколы оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Мировой судья учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, оно совершается только путем бездействия.

Ответственность водителя за невыполнение законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения (Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2009 года).

Соколов М.К. в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделён правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.     

Данное обстоятельство подтверждает, что Соколов М.К., является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит административной ответственности за указанное правонарушение.      

            Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Соколова М.К., состава административного правонарушения, предусмотренного     ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    

          При совершении Соколовым М.К., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Соколова М.К., мировой судья учитывает признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Соколова М.К., мировым судьёй не установлено.

            Назначая наказание Соколову М.К. за совершение правонарушения, мировой судья принимает во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности, а потому приходит к выводу о назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ:

Соколова М.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначить Соколову М.К. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья с/у №13:                                                      Афонина Ю.В.