дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области

по <АДРЕС> городскому

судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Титова Владислава Вадимовича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 11 <АДРЕС>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 12 часов 30 минут находясь в магазине «Кэш энд Кэрри», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 135, в торговом зале взял со стеллажа бутылку водки «Медвежий улов» стоимостью 110 рублей 24 копейки, после чего прошел мимо кассы и не оплатил данный товар.

<ФИО2> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена по истечению срока хранения. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО2> <ДАТА3>, в 12 часов 30 минут находясь в магазине «Кэш энд Кэрри», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 135, совершил хищение бутылки водки «Медвежий улов» стоимостью 110 рублей 24 копейки, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина <ФИО3> в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными судом, протоколом об административном правонарушении АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА5> года; заявлением <ФИО4> от <ДАТА3>; копией чека, объяснением <ФИО5> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>; информация СПО СК: АС «Российский паспорт» <ФИО3>, списком правонарушений, уведомлением <ФИО3> от <ДАТА3>, судебными заказными письмами.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> доказана полностью. В связи с чем, её действия, верно квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

С учётом всех изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 1.5, 7.27, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Титова Владислава Вадимовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, МО МВД России «<АДРЕС>, ОКТМО 10701000, р/с 40101810000000010003, в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880428190028100467.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

Решение по делу № 5-6/2020 от 13.01.2020