Решение от 27.03.2018 по делу № 5-155/2018 от 27.03.2018

                                                                                                                дело 5-  155/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с. Ключи 27 марта 2018 года Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: с. Ключи ул. Делегатская, 1, Ключевского района Алтайского края,

с участием     Юрченко И.П., потерпевшего Ф.И.О.1,

при секретаре Зиненко Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1КоАП РФ в отношении 

Юрченко Ивана Петровича, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>в <АДРЕС>,  Юрченко И.П. в ходе ссоры нанес Ф.И.О.1  побои, а именно два удара кулаком в область лица,  причинив ему  физическую боль не причинив вреда здоровью. Действия Юрченко И.П. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  В судебном заседании  Юрченко И.П. вину признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

          Выслушав   пояснения Юрченко И.П., потерпевшего Ф.И.О.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  следующему выводу.

 В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

          Вина Юрченко И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается  следующими доказательствами:

- пояснениями потерпевшего  Ф.И.О.1, который  в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3>в с<АДРЕС>,  Юрченко И.П. в ходе ссоры нанес  ему два удара кулаком в область лица,  причинив  физическую боль. В настоящее время  он не желает привлекать к административной ответственности  Юрченко И.П., поскольку они примирились, считает данное правонарушение малозначительным;

-протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА4> (л.д.2);

-рапортом оперативного дежурного ОП по Ключевскому району от <ДАТА5>, из которого следует, что в отдел полиции поступило сообщение от  Ф.И.О.1   о причинении ему побоев (л.д.3),

-заявлением  Ф.И.О.1, в котором он просит привлечь к административной ответственности Юрченко  И.П. (л.д.4),

-объяснением  Юрченко И.П., в котором он подтвердил факт нанесения побоев   Ф.И.О.1 (л.д.7),

В соответствии  со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья считает, что  вина   Юрченко  И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана  материалами  дела.

Действия Юрченко И.П. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП  РФ  как  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия Юрченко И.П. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из характера совершенного правонарушения, учитывая мнение потерпевшего, а также того, что тяжких последствий от содеянного  не наступило, мировой судья полагает возможным освободить  Юрченко И.П. от административной ответственности в связи с малозначительностью содеянного.

Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1.1 ░░ .29.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░