5- 128 /16 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ<АДРЕС>
01. 03. 2016 года город Махачкала
Мировой судья Дадаева Н.Ш.. судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <ФИО1> , <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в городе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01. 02. 2016 года в мировой судебный участок №14 Советского района г. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.1 ч.2 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу от 26. 12. 2015 года 05 АА № 422140 в 18 часов 00 минут в ходе проверки выявлен факт осуществления <ФИО1>. предпринимательской деятельности в сфере торговли по ул. <АДРЕС> 98 в КАРООКЕ КЛУБЕ в г. Махачкале без лицензии.
Действия <ФИО1>. квалифицированы по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.
<ФИО1> Р.У... в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения, потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановление Пленума В.С РФ от 24.03.2005 г. <НОМЕР>(в редакции от 19.12.2013 года <НОМЕР>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года <НОМЕР>.
Вина <ФИО1>..в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением, данным <ФИО1> при составлении протокола, актом проверочной закупки, протоколом осмотра и изъятия.
Таким образом, действия <ФИО1>. суд квалифицирует по с.2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Вещественные доказательства водка «Ледниковая свежесть», объемом 05 литров в количестве 103 бутылок, изъятые по протоколу изъятия от 26.12. 2015 года и находящиеся в камере хранения ОП по Советскому району г. Махачкалы, конфисковать в доход государства.
Сумму штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить в УФК по РД (МВД РФ по г. Махачкала) л/с 04031423240 ИНН 0541019263, КПП 057201001 ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России по г. Махачкала, БИК 048209001, ОКТМО 82701000 ОКАТО 82401000000 СЧЕТ 40101810600000010021 КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Махачкалы в течение 10 дней со дня получения или вручения.
Мировой судья Дадаева Н.Ш.
Вступило в законную силу
---------------------------------------------------------
Дата выдачи исполнительного документа
-----------------------------------------------
Мировой судья Дадаева Н.Ш.