Решение по делу № 2-402/2011 от 01.07.2011

Дело № 2- 402/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2011 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Т.В.Долматова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области

при секретаре судебного заседания Рачевой А.Н.

с участием представителей истца Васильева И.А., действовавшего по доверенности от 06.04.2011 года и адвоката Жукова В.М., представившего ордер <НОМЕР> от 01.07.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курлеева А. Н. к Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») о взыскании страховой выплаты, указывая, что ему на праве собственности принадлежит <ОБЕЗЛИЧИНО>регистрационный знак «Транзит» <НОМЕР>. 24.02.2011 года в 18 часов 20 минут на перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> водитель <ФИО1>о., управляя <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> 64 при проезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с его автомобилем. В результате автомобилю причинены технические повреждения. Гражданская ответственность собственника <ОБЕЗЛИЧИНО> застрахована в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». 11.04.2011 года его представитель направил в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» заявление на страховую выплату и комплект документов. До настоящего времени ответа не получил. 25.04.2011 года его представитель обратился к оценщику <ФИО2> для проведения оценки величины рыночной стоимости ремонта поврежденного автомобиля. Согласно отчета <НОМЕР>/2011 от 25.04.2011 года стоимость ремонта его автомобиля составляет 28317 рублей 22 копейки. За проведение оценки он уплатил 1545 рублей.

Представитель истца Жуков В.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, просит также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1049 рублей 52 копейки, оплате доверенности 900 рублей и услуг представителя 5000 рублей.

Представитель ответчика ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно подпункту "а" пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со статьей 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку).

Факт повреждения автомобиля Курлеева А.Н. и причинения ему материального ущерба подтверждается объяснениями представителя истца, справкой о дорожно-транспортном происшествии, свидетельством о регистрации транспортного средства. Размер нанесенного ущерба в сумме 28 317 рублей 22 копейки подтверждается отчетом об оценке <НОМЕР>/2011 от 25.04.2011 года.

Мировой судья принимает в качестве доказательства размера материального ущерба отчет об оценке <НОМЕР>/2011 от 25.04.2011 года. Мировой судья считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Поскольку гражданская ответственность владельцев транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> была застрахована в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», обязанность возместить причиненный Курлееву А.Н. вред лежит на страховщике, поэтому требование истца о взыскании с ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимости восстановительного ремонта в сумме 28 317 рублей 22 копейки мировой судья считает подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Курлеева А.Н. оплатил государственную пошлину в сумме 1049 рублей 52 копейки. Подлежат взысканию с ответчика расходы Курлеева А.Н. на уплату государственной пошлины.

Кроме того, Курлеевым А.Н. были понесены издержки, связанные с рассмотрением дела: за оценку ущерба он уплатил 1545 рублей, что подтверждается копией чека. Указанные расходы подлежат взысканию с ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей и оплате оформления доверенности 900 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 100, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Исковые требования Курлеева А. Н. к Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в пользу Курлеева А. Н. страховую выплату в сумме 28317 рублей 22 копейки, возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1049 рублей 52 копейки, по оплате отчета об оценке ущерба в сумме 1545 рублей, по оплате услуг представителя 5000 рублей и оплате оформления доверенности 900 рублей, а всего 36 811 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения решения..

Мировой судья                                                                                               Долматова Т.В.