Решение по делу № 5-302/2014 от 21.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-302/2014 об административном правонарушении

21 апреля 2014 г.                                                                                      с. Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев делооб административном правонарушении в отношении Баландина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района, гражданина РФ,  работающего в ООО «<ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. с. Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>,18,

     обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в отношении Баландина<ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> о том, что   водитель Баландин<ФИО>. в нарушение п. 10.1 ПДД РФ управляя транспортным средством превысил установленную скорость движения 40 км/ч на 62 км/ч, двигаясь со скоростью 102 км/ч, т.е. совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Баландин <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется телефонограмма от Баландина<ФИО>. о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. Баландина<ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Доказательствами совершения административного правонарушения и наличия вины в действиях Баландина<ФИО>. являются:

- протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, из которого видно, что Баландиным<ФИО>. собственноручно оставлена запись «превысил скорость на 62 км/ч, с протоколом согласен, готов оплатить штраф по месту жительства»;

- свидетельство о поверке <НОМЕР> средства измерений - измерителя скорости радиолокационного видеозаписывающего ВИЗИР 2М, заводской № 1009037;

- рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД ПО РБ ст.лейтенанта полиции Юсупова<ФИО> об обстоятельствах правонарушения.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу в отношении Баландина<ФИО>. не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, поэтому полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.9 ч.4, 29.7,  29.10, 29.11  КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:    

Признать Баландина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить:

Получатель: УФК  по РБ (МВД по РБ)

КБК 18811630020016000140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО 80401000000;

в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья

судебного участка № 139 М.А.Стрельникова

            Постановление вступило в законную силу ______________2014 года

Мировой судья

судебного участка № 139 М.А.Стрельникова