Решение по делу № 1-23/2020 от 06.07.2020

Дело №1-120-23/2020 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Волгоград 10 июля 2020 года Мировой судья судебного участка №120 Волгоградской области Ершов Е.Н., при секретаре Киселевой А.В., с участием государственного обвинителя Меньшова Н.Н. подсудимого Трофимова В.А. защитника Щербо Л.В. рассмотрев уголовное дело по обвинению Трофимова Виктора Алексеевича, <ДАТА2>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом начальника Управления МВД России по городу Волгограду от 10.01.2019 №11 л/с Орлов Александр Федорович назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №4 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду (далее по тексту - сотрудник полиции Орлов А.Ф.) Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», сотрудник полиции Орлов А.Ф. в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия. В соответствии с п.49, 50, должностного регламента сотрудника полиции Орлова А.Ф., утвержденного Командиром полка ППС полиции Управления МВД России по городу Волгограду, он обязан: при выявлении административного правонарушения в установленном, нормативными правовыми актами, порядке составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения; принимать решения о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть отдела полиции. Кроме того, в соответствии с п. 16, 17, указанного регламента, сотрудник полиции Орлов А.Ф. вправе: самостоятельно определять необходимость применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции»; самостоятельно определять необходимость доставления в дежурную часть лиц, совершивших правонарушения, либо составления протокола об административном правонарушении на месте. Следовательно, сотрудник полиции Орлов А.Ф., будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти. С 19 часов 00 минут 25.05.2020 по 07 часов 00 минут 26.05.2020 сотрудник полиции Орлов А.Ф., согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 25.05.2020, утвержденной командиром полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками и нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Центрального района г. Волгограда. 25.05.2020 примерно в 20 часов 50 минут от оперативного дежурного ОП-4 УМВД России по г. Волгограду сотруднику полиции Орлову А.Ф. поступило сообщение о необходимости прибыть по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Пархоменко, д.35, в связи с совершаемыми хулиганскими действиями со стороны Трофимова В.А. в подъезде указанного дома. 25.05.2020 примерно в 21 час 00 минут сотрудник полиции Орлов А.Ф., в составе наряда по обеспечению правопорядка в общественных местах, прибыл в подъезд дома №35 по ул. Пархоменко Центрального района г. Волгограда, где в указанное время находился Трофимов В.А., который из хулиганских побуждений выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В целях пресечения административного правонарушения, а также составления протокола об административном правонарушении, сотрудник полиции Орлов А.Ф. потребовал от Трофимова В.А. прекратить совершать противоправные действия и проследовать с ними в ОП-4 УМВД России по г. Волгограду, на что последний согласился и вышел из подъезда совместно с сотрудниками полиции. После этого, находясь напротив подъезда указанного дома, сотрудник полиции Орлов А.Ф. потребовал от Трофимова В.А. преследовать в патрульный автомобиль, для установления его личности и составления административного материала. В указанный период времени, у Трофимова В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - напротив подъезда дома №35 по ул. Пархоменко Центрального района г. Волгограда, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, Трофимов В.А., 25.05.2020 примерно в 21 час 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте напротив подъезда дома №35 по ул. Пархоменко Центрального района г. Волгограда, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции Орлова А.Ф., направленными на принятие мер к привлечению его к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, испытывая к сотруднику полиции Орлову А.Ф. неприязнь, как к представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде умаления авторитета органов государственной власти, а также унижения чести и достоинства сотрудника полиции Орлова А.Ф., и желая их наступления, публично, в присутствии посторонних граждан - Штепа А.В. и Булатовой В.В., а также сотрудника полиции Борисова Р.С., стал высказывать в адрес сотрудника полиции Орлова А.Ф. грубые нецензурные слова и выражения в неприличной форме, чем оскорбил последнего, унизив его честь и достоинство как представителя власти. На неоднократные требования прекратить преступные действия и предупреждения о привлечении к уголовной ответственности за данное деяние, Трофимов В.А. не реагировал. Таким образом, своими умышленными действиями Трофимов Виктор Алексеевич, совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании расследования и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Трофимов В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Трофимов В.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему известны, с защитником он проконсультировался. При рассмотрении заявленного подсудимым Трофимовым В.А. ходатайства мировой судья пришел к выводу, что он понимает существо предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший заявили о своем согласии на применение особого порядка судебного разбирательства. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены. Исследуя материалы уголовного дела, суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Трофимов В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия, и в связи с этим считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Трофимову В.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние относительно совершенного преступления, наличие заболевания. Совершение Трофимовым В.А. инкриминируемого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и повлиявшего на совершение подсудимым преступного деяния, что подтверждается материалами дела, мировой судья с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере подсудимый не состоит, не работает, ранее не судим, характеризуется по месту жительства отрицательно. Мировой судья при назначении наказания Трофимову В.А. руководствуется положениями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание, назначенное при постановлении приговора в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Трофимову В.А. наказания в пределах санкции предусмотренной ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Трофимова Виктора Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Назначить Трофимову Виктору Алексеевичу наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Трофимова Виктора Алексеевича в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета России по Волгоградской области л/с 04291А58800) ИНН / КПП 3444182862 / 344401001 БИК 041806001, ОКТМО 18701000 КБК 41711621010016000140 р/с 40101810300000010003 Банк получателя: Отделение Волгоград, г. Волгоград Следственное управление Следственного комитета России по Волгоградской области, адрес: 400005, Волгоградская область, город Волгоград, Коммунистическая улица, 64 а ОГРН 1113444000196 от 15 января 2011 г. Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья Е.Н.<ФИО1>