Дело №5-214/19г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2019 г. г. МахачкалаИ.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы мировой судья Омаров Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Мирзият Салиховны, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, , сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.УСТАНОВИЛ:
25 февраля 2019 г. в 15 часов 30 минут в кв. 100 дома №15 «А» по ул. Бейбулатова г. Махачкалы выявлен факт самовольного подключения гр. <ФИО1> М.С. к газовым сетям.
Действия <ФИО1> М.С. квалифицированыпо ст. 7.19 КоАП РФ.
<ФИО2>В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения <ФИО1> М.С. пришел к выводу что, она не проживает по адресу г. Махачкала ул. Бейбулатова 15 «А» кв.100, и не является собственником данной квартиры. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником по данному адресу является Мазанаев Ю.А., что подтверждается копией свидетельства о регистрации права. Согласно, объяснению <ФИО1> М.С. представленной в материалах дела и копией свидетельства о государственной регистрации права о том, что она не является собственником кв. 100 дома № 15 «А» по ул. Бейбулатова г. Махачкала, <ФИО1> М.С. не могла самовольно подключиться к газовым сетям. На основании изложенного согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Мирзият Салиховны за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.М. Омаров<ФИО4>