Решение по делу № 5-497/2018 от 05.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> Э.Г..,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО> с. <АДРЕС>,  зарегистрированного и   проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а именно: <ДАТА3> в 17 час. 16 мин. на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Елховского   <АДРЕС> области   управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.

 <ФИО2>  в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.  

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является лицо, находящееся в состоянии опьянения, имеющее право управления транспортным средством и управляющее им.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <ДАТА3> в 17 час. 16 мин. на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Елховского   <АДРЕС> области   управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, 

  У водителя <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения, связи с чем  он был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти освидетельствование на состояние опьянения водитель <ФИО2> согласился. Согласно акту <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> у   <ФИО2> установлено алкогольное опьянение - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,540 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние опьянения. Свидетельство о поверке средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР в исполнении «Юпитер», <НОМЕР>. у  <ФИО2> установлено алкогольное опьянение.

При этом из материалов дела следует, что протоколы об освидетельствовании, об отстранении от управления транспортным средством были составлены с ведением видеозаписи.

Указанный протокол составлен в соответствие с требованиями действующего законодательства, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе ст. 27.12 и ст.28.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом   освидетельствования 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>; согласно которого у водителя   <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями о нарушении ПДД.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить <ФИО2>  наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140

ИНН 6317021970 КПП 631601001 Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области)  ОКТМО 36615000 Р/с 40101810200000010001 Банк получателя: Отделение Самара БИК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>, КБК

Наименование платежа: штраф суда (протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья               <ФИО3>

согласовано:

Мировой судья                                                                            <ФИО3>