П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 ноября 2011 года г.Сызрань
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова ТЮ.,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении индивидуального предпринимателя Педанова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: г<АДРЕС>, по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении индивидуального предпринимателя Педанова А.Н., в котором указано, что <ДАТА3> выявлено невыполнение в срок пунктов 1-4,6-14, 16-18 законного предписания ОГПН <НОМЕР> от <ДАТА4> по обеспечению пожарной безопасности в нежилом здании пилорамы, расположенной в <АДРЕС> района, <АДРЕС>, 16-а.
Действия индивидуального предпринимателя Педанова А.Н. квалифицированы по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
В судебное заседание правонарушитель Педанов не явился, заказное письмо с повесткой, направленное по месту его регистрации, возвращено в адрес суда с пометкой об истечении срока хранения.В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенными в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Таким образом, мировой судья считает, что Педанов А.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Вина Педанова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5ч.12 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он указал, что нарушения будут устраняться; предписанием ОГПН <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Субъективная сторона данного правонарушения - невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, выражается в прямом умысле. Из представленных материалов видно, что Педанов, являясь сособственником пилорамы, своевременно не принял соответствующих мер по выполнению предписания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Педанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказания в виде штрафа размером 3000 ( три тысячи ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.
Мировой судья