КОПИЯ
дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2016 года г. Петропавловск - Камчатский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Камчатского края «<АДРЕС>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное унитарное предприятие Камчатского края «<АДРЕС>» (далее по тексту ГУП КК «<АДРЕС>») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора управления многоквартирным домом <НОМЕР>, ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. <АДРЕС> является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, является <ФИО3>
Согласно поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрирован и проживает <ФИО3>
Ответчик не своевременно производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, вследствие чего в период с 01.07.2014 года по 31.07.2015 года, образовалась задолженность.
04 сентября 2015 года между истцом и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, по которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> уступило, а истец принял на основании ст. 382 ГК РФ право требования платежей с потребителей (собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов) в объеме задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Просили суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2014 года по 31.07.2015 года в размере 22 636 рублей 68 копеек, пени за просрочку оплаты за коммунальные услуги за период с 11.08.2014 года по 31.07.2015 года в размере 1 917 рублей 13 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 936 рублей 61 копейки.
Истец ГУП КК «<АДРЕС>» о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в суд не направил, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Ответчик <ФИО3> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известному суду месту жительства.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В судебном заседании установлено, что иск в суде предъявлен по месту жительства ответчика по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Камчатскому краю, ответчик <ФИО3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с федеральным законом «О мировых судьях в РФ», законом Камчатского края «О мировых судьях в Камчатском крае», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В приложении к Закону Камчатского края «О мировых судьях в Камчатском крае», установлены границы судебных участков мировых судей в Камчатском крае. Место жительства ответчика не входит в границы судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, а находится в границах судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебногорайона Камчатского края.
Учитывая, что при рассмотрении гражданского дела <НОМЕР> по иску Государственного унитарного предприятия Камчатского края «<АДРЕС>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, выяснилось, что данное гражданское дело принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного унитарного предприятия Камчатского края «<АДРЕС>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать мировому судье судебного участка № 14 Камчатского края по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>