Решение по делу № 2-511/2011 от 27.10.2011

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №2-511/2011

Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 г.                                                                                                             г. Тольятти

Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Гадельшина Ю.Р.,

при секретаре Колбасиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-511/2011 по иску филиала «Тольяттинский» ООО СК «Паритет-СК» к Тульскому Константину Владимировичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

17.08.2010 года в 09 20 час. на "АДРЕС" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н "НОМЕР" под управлением "ФИО"1 и автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н "НОМЕР" под управлением Тульского Константина Владимировича, где виновным признан ответчик, скрывшийся с места ДТП. Его гражданская ответственность застрахована в компании истца - филиале «Тольяттинский» ООО СК «Паритет-СК», которая произвела страховую выплату собственнику поврежденного автомобиля в размере 3140,56 руб. Добровольно, а также по направленной ему претензии, ответчик требования истца о возмещении страховой компании суммы убытков, не удовлетоворил, в связи с чем филиал «Тольяттинский» ООО СК «Паритет-СК» обратилось в суд с исковым заявлением к Тульскому Константину Владимировичу о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 3140,56 руб., расходов по оплате автотехнической экспертизы в сумме 900 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился. До судебного заседания от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На иске настаивает.

В судебном заседании ответчик с иском согласился в части половины заявленной суммы иска, поскольку им выплачена страховая премия истцу, в связи с чем считает, что страховая компания должна нести материальную ответственность в равной степени с ответчиком. 

3 лица - "ФИО"1, "ФИО"2, ОСАО «Росгосстрах» в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования филиала «Тольяттинский» ООО СК «Паритет-СК» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 17.08.2010 года в 09 20 час. на "АДРЕС" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н "НОМЕР" под управлением "ФИО"1 и автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н "НОМЕР" под управлением Тульского Константина Владимировича, где виновным в ДТП органами ОГАИ УВД по Центральному району г.о. Тольятти был признан Тульский К.В. После совершения ДТП Тульский К.В. скрылся с места ДТП, что подтверждается материалами административного дела (л.д.7,25,26). Свою виновность в ДТП, а также сокрытие с места ДТП, ответчик в суде не отрицал.

В результате ДТП автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н "НОМЕР" регион под управлением "ФИО"1, причинен материальный ущерб на сумму 3140,56 руб., который полностью возмещен потерпевшему - собственнику автомобиля "ФИО"2 филиалом «Тольяттинский» ООО СК «Паритет-СК» (л.д.6,9-11).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н "НОМЕР"  застрахована в филиале «Тольяттинский» ООО СК «Паритет-СК», а Тульский К.В. включен в состав лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страховая компания в пределах страховой суммы приняла на себя обязательства по возмещению реального ущерба, причиненного потерпевшему в результате повреждения его автомобиля. Согласно расчету стоимость материального ущерба составила 3140,56 руб.

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Аналогичное положение содержится и в п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,  следовательно, исковые требования страховой компании законны и обоснованны.

В досудебном порядке ответчику направлялась претензия с предложением добровольно погасить причиненный ущерб (л.д.3), однако, ответчик на претензию не ответил. В судебном заседании размер причиненного ущерба не оспаривал, против использованных методов расчета ущерба не возражал. Его доводы о его ответственности в размере лишь половины ущерба, причиненного автомобилю потерпевшего, поскольку им оплачена страховая премия истцу, не основаны на законе, никакими нормативно-правовыми актами не предусмотрены, подобные условия также не содержатся и в соглашении между страхователем и страховщиком. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченного страхового возмещения в размере 3140,56 руб. 

В силу ст.15 ГК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма, затраченная истцом на оплату услуг по автотехнической экспертизе в сумме 900 руб. (л.д.23-24), а также согласно положениям ст.98 ГПК РФ  сумма оплаченной госпошлины в размере 400 руб. (л.д.13), а всего 4440,56 руб.

В соответствии со ст.ст.15,1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Взыскать с Тульского Константина Владимировича в пользу филиала «Тольяттинский» ООО СК «Паритет-СК» денежные средства в сумме 4440,56 руб., включая: 3140,56 руб. в счет ущерба по страховой выплате, 900 руб. в счет оплаты экспертизы и 400 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти в апелляционном порядке через мирового судью.

В окончательной форме решение изготовлено 28.10.2011 г.

Мировой судья                                                                                            Гадельшина Ю.Р.