Решение по делу № 5-994/2011 от 14.09.2011

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                            14  сентября 2011 года    

         Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении директора МОУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>  СОШ» <Ф.И.О.1> Ильмутдиновны, <ДАТА2>, прож. с<АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5  КоАП РФ,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

    31.08.2011г. мировому судье судебного участка №61 Каякентского района из территориального отдела управления федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по РД в г. <АДРЕС> поступило административное дел в отношении директора МОУ «<ОБЕЗЛИЧИНО> СОШ» <Ф.И.О.1> Ильмутдиновны    по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

        Согласно протокола об административном правонарушении от 18 августа 2011 г. за <НОМЕР>  в ходе проверки заместителем начальника Роспотребнадзора  по РД в г. <АДРЕС> - <Ф.И.О.2> обнаружено, что должностное лицо - директор вышеуказанной школы <Ф.И.О.3> не устранила правонарушение, выявленное 31 августа 2010г. года в ходе внеплановой проверки начальником Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <Ф.И.О.4>, т.е. не было  выполнено в установленный срок данное предписание должностного лица (  не проведено горячее водоснабжение в медицинский пункт ( пункт 2),  не установлена вытяжка в кабинете химии) осуществляющего государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в РФ, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

          Директор Новокаякентской  средней школы <Ф.И.О.3> в судебном заседании пояснила, что являясь директором МОУ «<ОБЕЗЛИЧИНО> СОШ »  неоднократно обращался в администрацию <ОБЕЗЛИЧИНО> средства на устранение нарушений правил в сфере благополучия человека, выявленные при внеплановой проверке 18.08.2010 года начальником Роспотребнадзора, где в нарушение требований санитарного законодательства, законов и иных нормативно-правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей РФ им был составлен акт по результатам мероприятий по надзору. Было выявлено ряд  нарушений. Что зависит непосредственно от нее и от коллектива школы они сделали, а на устранение других недостатков у нее отсутствовали финансовые средства.

        Изучив материалы дела об административном производстве, суд пришел к выводу , что вина директора МОУ «<ОБЕЗЛИЧИНО> СОШ» <Ф.И.О.3> в совершении административного правонарушения по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ  доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

       - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.08.2011г.;

       - предписанием 19-232 от 31.08.2010г., составленным начальником Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС>, уполномоченного осуществлять государственный  санитарно-эпидемиологический надзор, из которого следует, что МОУ «Гергинская СОШ» было предложено в установленный срок осуществить ряд мероприятий по устранению выявленных нарушений требований санитарного законодательства , а также условия, создающие угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний людей.

         При выявлении 7 пунктов нарушений в сфере прав потребителей директором школы <Ф.И.О.3> почти все из них выполнены и осталось только два пункта, в частности пункты 2 и4 , где она сама вложила свои личные сбережения  и из за того, что не хватили свои сбережения на устранение всех пунктов они и остались невыполненными. Обязуется немедленно снова найти деньги и устранить указанные нарушения.  Умысла не выполнять требования законодательства в сфере Роспотребнадзора у нее не было.

       Указанное обстоятельство, а также то, что он неоднократно после получения предписания о необходимости устранить выявленные нарушения обращалась в МО «<АДРЕС> район» и начальнику финотдела <ОБЕЗЛИЧИНО>о том, что у <Ф.И.О.3>. не было умысла на допущение нарушения требований правил пожарной безопасности. 

        Более того,  ущерб государству она не наносила, пострадавших нет, поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

       Вину свою признает частично, раскаивается в содеянном и просит суд прекратить производство по делу в связи с трудным материальным положением,  приведением школы  требованиям санитарных норм,  мизерной заработной платой и малозначительностью совершенного правонарушения.

        Вина правонарушителя подтверждается признанием и объяснением самого правонарушителя, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 18.08.11г., актом проверки от 15 августа 2011г. и предписанием <НОМЕР> от 31.08.2010г. об устранении нарушений требований Федерального Закона <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».                                    

        В силу ст.2.9 КоАП РФ КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее  административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.ч. 1, ч.2 ст. 2.9 и 29.9  КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать <Ф.И.О.1> Ильмутдиновну    виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечание.

        Копию постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Судья