Решение по делу № 5-254/2019 от 13.06.2019

Дело <НОМЕР> г.                                         

Постановление

о назначении административного наказания

13 июня 2019 г.                                                                                   с. Касумкент

Мировой  судья судебного участка № 78 Сулейман-Стальского района РД Назаралиев Н.А., рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности  по ч.4   ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от  22.04.2019 года, в 22  час. 23 мин.,  на ФАД «Кавказ»  973км. в нарушение п.п.1.3,11.1 приложения 2 к  ПДД  РФ управляя транспортным средством, двигался в нарушение требований дорожной разметки 1.1, т.е. выехал  на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства.  Правонарушение зафиксировано на  видео камеру. 

Правонарушитель <ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя в его адрес, согласно указанному в протоколе об административном правонарушении, были неоднократно направлены извещения о явке в суд в назначенное время.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО1> в судебный участок №78 Сулейман-Стальского района РД не поступило.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ имеет значение сам факт выезда лица на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ.

Согласно п.1.3  ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» установлено, что горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Пунктом 5 статьи 22 ФЗ от 10.12.1995 г. <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и пунктом 1.4 Правил установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств.

По смыслу указанных норм, с учетом предписаний иных положений Правил, возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения.

Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершения маневра. При этом водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 Правил).

В силу пункта 1.2 Правил, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Образующим понятие обгон является наличие двух  элементов: выезд на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, возвращение на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса российской Федерации об административных правонарушения», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной раз метки 1.1, 1,3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения описанного выше административного правонарушения и виновность <ФИО1>, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

     - протоколом об административном правонарушении 05 СО 034216 от 22.04.2019 года, в котором указано существо и обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

      - видео диска, при  просмотре которого виден факт совершения административного правонарушения;

При рассмотрении дела по существу в судебном заседании все фактические обстоятельства по делу установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, и доказательств, исследованных в судебном заседании, судья пришел к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют  о том, что он совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделены  дорожной разметкой 1.1, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, характер, конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности <ФИО1>   

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП    РФ   и   по    этой статье назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в его отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Также разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. часть 1.3 КоАП РФ, в случае если он произведет уплату административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления о наложении административного штрафа, административный штраф им может быть уплачен  в размере  половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты   перечисления штрафа:

УФК по РД (МВД по Республике Дагестан)

Банк получателя платежа: Отделение  НБ РД  Банка России г. Махачкала

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

 Р / Счет 40101810600000010021 в Отделение  НБ  РД Банка России г.Махачкала,

БИК <НОМЕР>,

ОКТМО 82701000,

ОКАТО: 82701000,

КБК 18811630020016000140.

УИН: 188 104 051 905 800 408 00

Постановление  может быть обжаловано в С.Стальский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья судебного участка

№78 Сулейман-Стальского района РД                                       Н.А. Назаралиев