Решение по делу № 5-92/2021 от 17.03.2021

Дело № 5- 92 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 года Тульская область, г. Венев, ул. Декабристов, д. 15

Мировой судья судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области Семёнова Е.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении

Зверева Виктора Сергеевича, «данные изъяты»,

у с т а н о в и л:

Зверев В.С., являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Зверев В.С., обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области «данные изъяты» уплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание ребенка - ФИО2, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка, достоверно зная о возбужденном 01 октября 2020 года в отношении него исполнительном производстве, в период с 01 октября 2020 года по 21 января 2021 года являясь трудоспособным лицом, в нарушение решения суда без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Зверев В.С. в судебном заседании при разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что о необходимости платить алименты ему было известно. Алименты не платил, так как работает неофициально и ему задерживают зарплату.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, а также, что в материалах дела достаточно сведений для рассмотрения по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав Зверева В.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области «данные изъяты» постановлено: взыскать с Зверева Виктора Сергеевича в пользу ФИО1 алименты на содержание ребенка - ФИО2, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района от 01 октября 2020 года на основании указанного исполнительного документа в отношении Зверева В.С. возбуждено исполнительное производство № «данные изъяты».

Копию постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района от 01 октября 2020 года Зверев В.С. получил 23 октября 2019 года, что подтверждается распиской на постановлении.

Из постановлений о расчете задолженности от 22 января 2021 года и расчета задолженности следует, что задолженность Зверева В.С. по уплате алиментов в период с 01 октября 2020 года по 21 января 2021 года составляет 49060,92 руб., а также, что с 01 октября 2020 года по 21 января 2021 года алименты не выплачивались.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 января 2021 года № «данные изъяты» Зверев В.С., обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области от «данные изъяты» уплачивать алименты в пользу ФИО1 алименты на ребенка - ФИО2, достоверно зная о возбужденном 01 октября 2020 года в отношении него исполнительном производстве, в период 01 октября 2020 года по 21 января 2021 года совершил действия, не содержащие уголовно-наказуемого деяния - неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства.

Протокол об административном правонарушении в отношении Зверева В.С. и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены уполномоченным должностным лицом, их содержание внутренне непротиворечиво, согласуется между собой и объяснениями Зверева В.С., нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. При составлении протокола Зверев В.С. указал, что с протоколом согласен, вину признает.

Согласно сообщению ОСП Веневского района Зверев В.С. к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ не привлекался.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Зверева В.С. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Зверева В.С. и его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зверева В.С., мировой судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья не находит оснований для назначения Звереву В.С. административного наказания, в виде административного ареста, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих наказание в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Зверева Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить Звереву В.С., что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление направить в ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области для исполнения на основании ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Веневский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                подпись                                    Е.В. Семёнова