Решение по делу № 5-148/2021 от 06.03.2021

Дело №5-107-148/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 06 марта 2021 года Мировой судья судебного участка №107 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Чапаева С.В., рассмотрев поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении: Склярова Алексея Сергеевича,<ДАТА2> рождения, уроженца г. п. <АДРЕС> области, образование среднее, инвалидности не имеющего, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Склярова А.С. возбуждено дело об административном правонарушении 06 марта 2021 года по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, о чем инспектором ДПС ОБДПС УМВД России по г.Волгограду составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ 018335, согласно которому Скляров А.С. 06 марта 2021 года в 00 час 30 минут, управляя автомобилем на ул. Калининградской д.10 двигаясь со стороны ул. Краснопресненская в сторону ул. 35-я Гвардейская Советского района г.Волгограда, не имея прав управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние. Определением от 06 марта 2021 года начальником ОП-6 УМВД по г.Волгограду материал направлен по подведомственности мировому судье. В судебном заседании Скляров А.С. вину в указанном деянии признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Склярова А.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, закрепляет обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что Скляров А.С. 06 марта 2021 года в 00 час 30 минут, управляя автомобилем на ул. Калининградской д.10 двигаясь со стороны ул. Краснопресненская в сторону ул. 35-я Гвардейская Советского района г.Волгограда, не имея прав управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние. Как видно из материалов дела, основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Склярова А.С. в состоянии опьянения явилось: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила). Направление водителя транспортного средства Склярова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Вместе с тем, Скляров А.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку Скляров А.С. не имеет прав управления транспортными средствами, то его действия образуют состав административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, поскольку он отказался от законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование и управлял транспортным средством, не имея такого права. Факт совершения Скляровым А.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 СВ 018335 от 06 марта 2021 года, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 ММ 005738 от 06 марта 2021 года, в котором содержатся указания на наличие у Склярова А.С. признаков опьянения и собственноручный отказ от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 192425 от 06 марта 2021 года, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР 016185 от 06 марта 2021 года, протоколом об административном задержании №250 от 06 марта 2021 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 34 РИ 059978 от 06 марта 2021 года. Учитывая изложенное, судья находит доказанной вину Склярова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Изложенные доказательства вины правомерно признаны судьей достоверными. При определении вида и меры административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Скляровым А.С., данные о его личности. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Доказательств того, что в отношении Склярова А.С. нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, судья считает необходимым привлечь Склярова А.С. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Мировой судья считает, что с учетом характера правонарушения и личности Склярова А.С. применение данного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Склярова Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвернуть его аресту сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 01 часа 50 минут 06 марта 2021 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 107 Волгоградской области. Мировой судья С.В.<ФИО1>