ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Пластинин Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Черкашина В.В1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 40, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, инвалидности не имеет, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Черкашина В.В1 <ДАТА3> в 21 час 30 мин. на <АДРЕС>, 46 <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - мопедом (скутером) Сузуки без государственных регистрационных знаков, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> указаны обстоятельства совершенного правонарушения, установленные судом. В объяснениях водителем указано «был в гостях выпил три медведя пиво светлое и поехал домой», замечания не приведены.
Черкашина В.В1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что прав не имеет, в нетрезвом состоянии поехал от друга домой.
Вина Черкашина В.В1 также подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого по показаниям алкотестера у него в 22 часа 08 мин. зафиксировано 1,394 мг/л содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, отмечены признаки алкогольного опьянения, приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования, протоколом отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА5>, приложен бумажный носитель с показаниями освидетельствования; к делу приложена видеозапись на СД-диске с проведенными процессуальными действиями по делу; согласно справке ГИБДД лицо действующих нарушений по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ и по ст.264.1 УК РФ не имеет и водительское удостоверение лицу не выдавалось.
Все указанные доказательства сомнений у суда не вызывают, т.к. являются относимыми, допустимыми и достоверными, свидетельствуют о нарушении Черкашина В.В1 п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, соответственно требований ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. виновен в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.
При назначении наказания суд учитывает то, что Черкашина В.В1 вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающих вину обстоятельств не имеется.
При назначении виды и размера наказания суд учитывает, что Черкашина В.В1 совершил грубое нарушение в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 200 000 ░░ 300 000 ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░