Решение по делу № 5-535/2021 от 26.08.2021

УИД 29MS0007-01-2021-004084-97

Дело № 5-535/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 26 августа 2021 г.

            Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Третьяковой Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, незамужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по месту жительства в <АДРЕС> проживающей в <АДРЕС>, работающей по договору,

установил:

Третьякова Н.А.1 <ДАТА3> у дома <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Третьякова Н.А.1 в судебном заседании с протоколом не согласилась, пояснила, что алкоголь не употребляла, употребляла спиртовую настойку, прошла освидетельствование на месте, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, так как с ней были дети. Просила учесть, что она одна воспитывает двух детей, алименты не получает. На одного ребенка получает пенсию по инвалидности. Раз в три месяца с детьми проходит дневной стационар. С учетом выплаты по уходу за ребенком и пенсии по инвалидности  размер выплат составляет около 30 000 руб. Она работает водителем по договору, другой работы ей не найти с учетом необходимости лечения детей.

Мировой судья, заслушав Третьякову Н.А.1, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях Третьяковой Н.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090<ОБЕЗЛИЧЕНО>далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, оформленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с участием двух понятых,  автомобилем управляла Третьякова Н.А.1

   Основанием полагать, что Третьякова Н.А.1 находилась в состоянии опьянения,  явилось наличие у нее запаха алкоголя из полости рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.

Третьякова Н.А.1 выразила несогласие пройти освидетельствование, которое производится должностным лицом, осуществляющим контроль за безопасностью дорожного движения, поэтому она обоснованно направлена на медицинское освидетельствование (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ).    

Несогласие Третьяковой Н.А.1 с прохождением медицинского освидетельствования отражено  в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и удостоверено собственноручной подписью Третьяковой Н.А.1, подписью должностного лица, составившего протокол, и понятых.

   Порядок направления Третьяковой Н.А.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюдён, поэтому требование сотрудника полиции пройти такое освидетельствование является законным.

Довод об употреблении настойки не исключает ответственности, так как Третьяковой Н.А.1 не вменяется в вину управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие  несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. В 2020 г. и 2021 г. Третьякова Н.А.1 привлекалась к ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

            С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ,  необходимо назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

            Принимая во внимание, что Третьякова Н.А.1 имеет двоих малолетних детей, один из которых имеет статус ребенка-инвалида, получает пенсию и выплату по  уходу за ребенком, имеющим инвалидность,  на основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ штраф необходимо назначить в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в размере 15 000 руб. 

            Довод Третьяковой Н.А.1 о работе водителем по гражданско-правовому договору не исключает назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.  Назначение такого вида наказания является обязательным. Освобождение от назначения данного вида наказания не предусмотрено положениями КоАП РФ.   

            Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11, 12.26 ч. 1  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Третьякову Н.А.1 виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.   

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел (удостоверение тракториста-машиниста - в государственную инспекцию Гостехнадзора), а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, либо получения заявления об утрате водительского удостоверения.

Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); р/с № 40102810045370000016; Отделение Архангельск, г. Архангельск; БИК 011117401; КПП 290101001, ИНН 2901071427, ОКТМО 11715000; счет получателя платежа 03100643000000012400, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429210310003314.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.     

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина