Решение по делу № 1-70/2016 от 12.04.2016

Дело № 1-65/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 апреля 2016 года                                                                                      поселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области

при секретаре Рашидовой С.Х.,

с участием государственного обвинителя - Найденова И.Ю.,

представителя потерпевшего Пронина В.В.,

защитника Щербакова П.М., представившего удостоверение №2493 и ордер №456,

подсудимого Манако Н.В.,

защитника Дагадиной Ю.С., представившей удостоверение №2546 и ордер №106,

подсудимого Ильина Д.А.,

защитника Неволиной М.А., представившей удостоверение №1614 и ордер №90,

подсудимого Дегтярева Д.С.,

защитника Хмелинской О.Ю., представившей удостоверение №2109 и ордер №64,

подсудимого Коляденко А.В.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Манако <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; со среднем образованием, не работающего, учащегося на 2 курсе Самарского государственного аэрокосмического университета им. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 214, ч.2 ст. 214 УК РФ,

Коляденко <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со среднем образованием, не работающего, учащегося 1 курса Саратовского государственного технического университета, холостого, военнообязанного,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 214, ч.2 ст. 214 УК РФ,

Ильина <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, с высшим образованием, работающего конструктором в ОАО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, военнообязанного, не судимого,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 214 УК РФ,

Дегтярева <ФИО4> года рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  холостого, военнообязанного,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 214 УК РФ,

установил:

Монако Н.В., Коляденко А.В. обвиняется каждый в совершении порчи имущества на общественном транспорте, Монако Н.В., Коляденко А.В., Ильин Д.А., Дегтярев Д.С. обвиняютсяв совершении порчи  имущества на общественном транспорте.

В судебном заседании представителем потерпевшего Прониным В.В. заявлено  ходатайство о  прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон и возмещением вреда с приобщением письменного заявления.

            Подсудимые Монако Н.В., Коляденко А.В., Ильин Д.А., Дегтярев Д.С., защитники Щербаков П.М., Дагадина Ю.С., Неволиной М.А.заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении  уголовного дела.

Мировой судья, выслушав стороны и исследовав материалы  дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, совершил его впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым  уголовное дело в отношении Монако Н.В., Коляденко А.В., Ильин Д.А., Дегтярев Д.С. прекратить.

Руководствуясь ст.76 УК РФ,  ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

уголовное дело по обвинению Монако <ФИО5> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 214, ч.2 ст. 214 УК РФ, Ильина <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 214 УК РФ, Дегтярева <ФИО6> совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 214 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Монако Н.В., Коляденко А.В., Ильин Д.А., Дегтярев Д.С.  виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>