Решение по делу № 3-287/2021 от 09.03.2021

5-287/2021                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                по делу об административном правонарушении

09 марта 2021 года г.Кизилюрт

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района Гаджиев Х.К<ФИО1>, рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в отношении Жандарова <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района РД, свободно владеющего русским языком, которому разъяснены права ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жандаров А.М. хранил принадлежащее ему гражданское оружие марки «МР-27 ЕМ» 12176, <НОМЕР> с разрешением истекшим сроком, срок действия разрешения РОХА <НОМЕР> действителен до 16 января 2021 года, т.е. незаконно хранил с 16 января 2021 года по адресу <АДРЕС> дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении Жандарова А.М. составлен протокол об административном правонарушении 05 АБ 307634 от <ДАТА4> и направлен в суд для привлечения Жандарова А.М. к административной ответственности по ч.6 ч.20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Жандаров А.М. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил суду, что хранит оружие и документы к нему в сейфе, т.к. болел после инсульта не мог выйти из дома и пропустил срок для подачи документов, в содеянном раскаялся.

Выслушав Жандарова А.М. изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 6 статьи 20.8 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Вина Жандарова А.М. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами по делу:

-протоколом об административном правонарушении 05 АБ 307634 от 19 февраля 2021 года, составленного УУП МО МВД России «Кизилюртовский»;

-объяснением правонарушителя Жандарова А.М. по факту совершенного им правонарушения;

-рапортом УУП МО МВД России «Кизилюртовский» Алигаджиева<ФИО> об отсутствии административных правонарушений, совершенных Жандаровым А.М.;

-протоколом изъятия огнестрельного оружия от 19 февраля 2021 года;

-копией разрешения РОХа <НОМЕР> на оружие марки «МР-27 ЕМ» 12176, <НОМЕР> со сроком до 16 января 2021 года.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия Жандарова А.М. по ч.6 ст.20.8 КоАП, как незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Между тем на основании определения Конституционного суда от <ДАТА9> <НОМЕР> следует иметь в виду, что при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации, судья не лишен возможности при наличии к тому объективных оснований (совершение административного правонарушения впервые, неосторожная форма вины нарушителя, кратковременность незаконного хранения оружия после истечения срока соответствующего разрешения и т.п.) признать совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со статьей 2.9 данного Кодекса освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Малозначительнымадминистративным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Разрешение РОХА <НОМЕР> действителен до 16 января 2021 года, из материалов дела усматривается кратковременность незаконного хранения оружия Жандаровым А.М. после истечения срока соответствующего разрешения.

 По мнению суда, в настоящее время данное деяние перестало быть общественно-опасным, так как Жандаров А.М. вину осознал, данное деяние не повлекло вреда и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ, определение Конституционного Суда от 12 апреля 2018 года № 866<НОМЕР>, хотя в бездействии Жандарова М.М. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При назначении наказания Жандарову А.М. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано смягчающим ответственность обстоятельством раскаяние лица совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, неосторожная форма вины нарушителя, кратковременность незаконного хранения оружия после истечения срока соответствующего разрешения.

Судья полагает возможным освободить Жандарова А.М. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Однако, мировой судья полагает необходимыми разъяснить Жандарову А.М. что согласно части 4 статьи 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

                                            ПОСТАНОВИЛ:

Жандарова <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

На основании ст.2.9 КоАП РФ, освободить Жандарова А.М. от административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, за малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Изъятое гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки «МР-27 ЕМ» 12176, <НОМЕР>, возвратить Жандарову А.М., после продления срока разрешения на хранение и ношение оружия.         

Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                              Х.К. Гаджиев