Дело <НОМЕР>. РД <АДРЕС> дом <НОМЕР>
УИД 05ms0105-01-2021-001361-83
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД, <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>, паспорт серии 82 03 за <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района РД, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств не поступило.
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 АБ за <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА5> в 15 часов 00 минут, находясь перед домовладением <НОМЕР> по <АДРЕС> РД, гражданин <ФИО2> в ходе возникшего конфликта, переросшего в драку, нанес телесные повреждения гражданину <ФИО3>, ударив его кулаком в область грудной клетки, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за <НОМЕР>, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).
Допрошенный <ФИО2> в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью.
Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему.
Как установлено судом, <ДАТА5> в 15 часов 00 минут, находясь перед домовладением <НОМЕР> по <АДРЕС> РД, гражданин <ФИО2> в ходе возникшего конфликта, переросшего в драку, нанес телесные повреждения гражданину <ФИО3>, ударив его кулаком в область грудной клетки, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за <НОМЕР>, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).
Указанные обстоятельства, помимо признания своей вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 05 АБ за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого усматривается, что <ДАТА5> в 15 часов 00 минут, находясь перед домовладением <НОМЕР> по <АДРЕС> РД, гражданин <ФИО2> в ходе возникшего конфликта, переросшего в драку, нанес телесные повреждения гражданину <ФИО3>, ударив его кулаком в область грудной клетки, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за <НОМЕР>, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои) (л.д.2);
- заявлением <ФИО3> о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, которая, в 15 часов 00 минут <ДАТА5> по адресу: Республика <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта нанес телесные повреждения;
- объяснением <ФИО2>, отобранным <ДАТА4> УУП ОМВД России по <АДРЕС> РД старшим лейтенантом полиции <ФИО4> (л.д.5);
- объяснением <ФИО3>, отобранным <ДАТА5> УУП ОМВД России по <АДРЕС> РД старшим сержантом полиции <ФИО5>(л.д.3-4);
- объяснением <ФИО6>, отобранным <ДАТА5> УУП ОМВД России по <АДРЕС> РД лейтенантом полиции <ФИО7> (л.д.6);
- фотофиксацией, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении (л.д.8-11);
- заключением государственного судебно-медицинского эксперта <ФИО8> <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.14);
- справкой УУП ОМВД России по <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которой усматривается, что гражданин <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, ранее по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался (л.д.15);
- рапортом и.о.УУП ОМВД России по <АДРЕС> старшего сержанта полиции <ФИО5> (л.д.16).
В соответствии со статьей ст.6.1.1 КоАП РФ, - непосредственным объектом побоев является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по нанесению побоев или совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.
Между тем, <ДАТА5> в 15 часов 00 минут, находясь перед домовладением <НОМЕР> по <АДРЕС> РД, гражданин <ФИО2> в ходе возникшего конфликта, переросшего в драку, нанес телесные повреждения гражданину <ФИО3>, ударив его кулаком в область грудной клетки, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за <НОМЕР>, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).
Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО2> по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, данные о личности виновного, который впервые совершил правонарушение, является трудоспособным, и приходит к выводу о назначении наказания <ФИО2> в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000010300 БИК <НОМЕР> <НОМЕР> кор счета банка получателя платежа 40102810945370000069 ОКТМО 82730000 КБК 93411601063010000140 УИН 0411995205010550077120217.
При оплате квитанцию предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>.
В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение 3-х дней.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.
Мировой судья <ФИО1>