Решение от 01.12.2021 по делу № 5-771/2021 от 01.12.2021

Дело <НОМЕР>.                                            РД <АДРЕС> дом <НОМЕР>

УИД 05ms0105-01-2021-001361-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС> РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД, <ФИО1>,  

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО2>,     

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>, паспорт серии 82 03 за <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района РД, привлеченного к административной ответственности по  ст. 6.1.1  КоАП РФ.

 Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств не поступило.  

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.  

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 АБ за <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА5> в 15 часов 00 минут, находясь перед домовладением <НОМЕР> по <АДРЕС> РД, гражданин <ФИО2> в ходе возникшего конфликта, переросшего в драку, нанес телесные повреждения гражданину <ФИО3>, ударив его кулаком в область грудной клетки, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за <НОМЕР>, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).  

Допрошенный <ФИО2> в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью.

 Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему.

Как установлено судом, <ДАТА5> в 15 часов 00 минут, находясь перед домовладением <НОМЕР> по <АДРЕС> РД, гражданин <ФИО2> в ходе возникшего конфликта, переросшего в драку, нанес телесные повреждения гражданину <ФИО3>, ударив его кулаком в область грудной клетки, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за <НОМЕР>, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).  

           Указанные обстоятельства, помимо признания своей вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

            - протоколом об административном правонарушении серии 05 АБ за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого усматривается, что <ДАТА5> в 15 часов 00 минут, находясь перед домовладением <НОМЕР> по <АДРЕС> РД, гражданин <ФИО2> в ходе возникшего конфликта, переросшего в драку, нанес телесные повреждения гражданину <ФИО3>, ударив его кулаком в область грудной клетки, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за <НОМЕР>, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои) (л.д.2);

            - заявлением <ФИО3> о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, которая, в 15 часов 00 минут <ДАТА5> по адресу: Республика <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта нанес телесные повреждения;

            - объяснением <ФИО2>, отобранным <ДАТА4> УУП ОМВД России по <АДРЕС> РД старшим лейтенантом полиции <ФИО4> (л.д.5);

- объяснением <ФИО3>, отобранным <ДАТА5> УУП ОМВД России по <АДРЕС> РД старшим сержантом полиции <ФИО5>(л.д.3-4);

- объяснением <ФИО6>, отобранным <ДАТА5> УУП ОМВД России по <АДРЕС> РД лейтенантом полиции <ФИО7> (л.д.6);

- фотофиксацией, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении (л.д.8-11);

- заключением государственного судебно-медицинского эксперта <ФИО8> <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.14);

- справкой УУП ОМВД России по <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которой усматривается, что гражданин <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, ранее по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался (л.д.15);

- рапортом и.о.УУП ОМВД России по <АДРЕС> старшего сержанта полиции <ФИО5> (л.д.16).

            В соответствии со статьей ст.6.1.1 КоАП РФ, - непосредственным объектом побоев является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по нанесению побоев или совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль. 

            Между тем, <ДАТА5> в 15 часов 00 минут, находясь перед домовладением <НОМЕР> по <АДРЕС> РД, гражданин <ФИО2> в ходе возникшего конфликта, переросшего в драку, нанес телесные повреждения гражданину <ФИО3>, ударив его кулаком в область грудной клетки, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за <НОМЕР>, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).  

           Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО2> по ст.6.1.1 КоАП РФ  - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.   

             Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

            При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, данные о личности виновного, который впервые совершил правонарушение, является трудоспособным,  и приходит к выводу о назначении наказания <ФИО2> в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000010300 ░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810945370000069 ░░░░░ 82730000 ░░░ 93411601063010000140 ░░░ 0411995205010550077120217.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░. ░░░░░░,  ░░. <░░░░░> ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  <░░░1>