Решение по делу № 5-746/2015 от 15.06.2015

Дело № 5-746/2015 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении РД, г. Кизляр РД 15 июня 2015 года Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении возбужденное  в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

   5 июня 2015 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра РД, для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении за № 2454/373-115 от 22 апреля 2015 года, составленного в отношении <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.  

          <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок.

 Так, из протокола об административном правонарушении за № 2454/373-15 от 22 апреля 2015 года усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении ПУ ФСБ России по Республике Дагестан за № 2454/1638-14 от 26 декабря 2014 года <ФИО1> привлечен к административной ответственности  в соответствии с частью 1 статьи 18.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Данное постановление обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало.  Постановление вступило в законную силу 06 января 2015 года. Административный штраф должен был быть уплачен до 06 марта 2015 года<ДАТА>  Однако <ФИО1> к указанному сроку, а именно к 06 марта 2015 года административныйштраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

 Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

          Как установлено судом,  постановлением по делу об административном правонарушении ПУ ФСБ России по Республике Дагестан за № 2454/1638-14 от 26 декабря 2014 года <ФИО1> привлечен к административной ответственности  в соответствии с частью 1 статьи 18.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Данное постановление обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало. Постановление вступило в законную силу 06 января 2015 года. Административный штраф должен был быть уплачен до 06 марта 2015 года.Однако <ФИО1> к указанному сроку, а именно кгода административный штраф не уплатил. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом дока 06 марта 2015 зательств: -протоколом об административном правонарушении за № 2454/373-15 от 22 апреля 2015 года.-постановлением  о назначении <ФИО1> административного наказания за № 2454/1638-14 от 26 декабря 2014 года.  

  В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

  В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Между тем в нарушении ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  <ФИО1> постановлением по делу об административном правонарушении ПУ ФСБ России по Республике Дагестан за № 2454/1638-14 от 26 декабря 2014 года привлечен к административной ответственности всоответствии с частью 1 статьи 18.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Данное постановление обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало.  Постановление вступило в законную силу 06 января 2015 года. Административный штраф  должен был быть уплачен до 06 марта 2015 года.  Однако <ФИО1> к указанному сроку, а именно к 06 марта 2015 года административныйштраф не уплатил. 

           Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия  <ФИО1>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  однако вопрос о назначения наказания <ФИО1> за совершенное административное правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  обсуждению не подлежит по следующему основанию.

          Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

 В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

           Исследовав материалы дела, суд  пришел к выводу, что срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности за предъявленное правонарушение по ст.20.25 ч.1  КоАП РФ истек.  Как усматривается из протокола об административном правонарушении за № 2454/373-15 от 22 апреля 2015 года, <ФИО1>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  06 марта 2015 года. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу начал исчисляться с 06 марта 2015 года, с момента совершения административного правонарушения, а истек 06 июня 2015 года. Суд считает, что при таких обстоятельствах производство по делу об административномправонарушении в отношении <ФИО1> должно быть прекращено на основании п. 6   ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  в отношении <ФИО1> прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов

   

5-746/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Шурховецкий Петр Александрович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.06.2015Рассмотрение дела
15.06.2015Прекращение производства
25.06.2015Окончание производства
30.06.2015Сдача в архив
15.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее