Дело № 5-947/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 13 июля 2018 года
Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «РЭП», ОГРН 1161101050252, ИНН/КПП 1101056450/1 10101001, дата регистрации 13.01.2016 г., юридический и фактический адрес: Республика Коми, <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ООО «РЭП» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
ООО «РЭП» не выполнило в установленный срок требования законного предписания Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару от <НОМЕР> от <ДАТА3>, об устранении нарушении в срок до <ДАТА4>
В судебном заседании представитель ООО «РЭП» Остапец О.С., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, вину признала, показав, что обществом приняты меры по устранению выявленных недостатков, при назначении наказания просит применить положение ст.4.1 ч.2.2, 2.3 КоАП РФ, поскольку предприятие находится в затруднительном финансовом положении, на грани процедуры банкротства, не в состоянии оплатить штраф, в пределах санкции статьи.
Суд, выслушав представителя юридического лица исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Управляющей организации ООО «РЭП» должностным лицом Государственной жилищной инспекции по г. Сыктывкару было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, об устранении в срок до <ДАТА5> нарушений обязательных требований минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (далее Перечень № 290): где предлагалось - провести проверку состояния кровельного покрова над комнатой <НОМЕР> многоквартирного дома <АДРЕС>, при выявлении повреждения провести ремонтные работы по восстановлению кровельного покрова расположенного над комнатой <НОМЕР> дома <АДРЕС>, с целью предотвращения последующих протечек кровельного покрова.
В ходе проверки выполнения предписания <НОМЕР> от 21.12..2018, на момент обследования, проведенного <ДАТА7> с 11:15 до 11:45 по адресу: <АДРЕС> выявлены нарушения обязательных требований:
- в нарушение п. 7 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> при обследовании комнаты <НОМЕР> многоквартирного дома <АДРЕС> на стене в районе окна наблюдаются влажные следы от протечек с кровли. В комнате имеется натяжной потолок. При прикасании к натяжному потолку из отверстия под осветительный прибор происходит стекание воды, которая скапливается на натяжном потолке из-за протекания воды.
Согласно ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «РЭП» не предпринято всех мер для исполнения в установленный срок предписания контролирующего органа, доказательств обратного суду не представлено.
В подтверждении вины ООО «РЭП» предоставлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>г., акт проверки от <ДАТА3> года, распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА11> о проведении внеплановой выездной проверки, акт проверки от <ДАТА12>, лицензия ООО «РЭП» на осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом.
Суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, санкцию статьи и считает необходимым назначить ООО «РЭП» административное наказание по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Санкция части 24 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
В то же время, в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Согласно части 3.3. статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что совершенное правонарушение не повлекло тяжких последствий, ООО «РЭП» приняло меры по устранению допущенных нарушений, учитывая данные обстоятельства, а также финансовое положение ООО «РЭП» суд считает возможным назначить наказание в соответствии требованиям ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ .
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ООО «РЭП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Республике Коми, (Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля)), ИНН 1101056523, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, г. Сыктывкар БИК 048702001, Р\С 40201810300000100048, КБК (84311690040040000140), ОКТМО 87701000001.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45 (3 этаж).
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья В.Э. Калмыков