Решение от 23.03.2012 по делу № 2-2687/2012 от 23.03.2012

Дело <НОМЕР>

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня  2012 года                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ЗАО «МАКС» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в результате страхового случая, имевшего место 08 декабря 2011 года, автомашине HYUNDAY Solaris  государственный номер <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО4>, под управлением <ФИО5> были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО5> Истец, воспользовавшись правом на прямое урегулирование, обратился в страховую компанию «МАКС», представив все необходимые документы, на счет истца за вышеназванное дорожно-транспортное происшествие ответчиком было перечислено 7960 руб.

  Реальный размер ущерба, в соответствии с заключением эксперта, составил 41822 руб.,

         Истец, считая действия страховой компании незаконными, просит в судебном порядке взыскать с ответчика в его пользу разницу стоимости восстановительного ремонта - 33862 руб.,  расходы за составление экспертного заключения - 3000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя - 10 000 руб., услуг нотариуса в размере 575 рублей, госпошлины 1306 руб.

Истец <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца <ФИО6> (по доверенности) в судебное  заседание не явился, предоставил ходатайство об отложении в связи с занятостью в другом процессе, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, так как заявление подано и подписано представителем истца, а не лицрм чьи интересы он представляет.

Представляющая по доверенности интересы ЗАО «МАКС» <ФИО7> исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении таковых отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, автомобиль HYUNDAY Solaris  государственный номер <НОМЕР> на праве собственности принадлежит <ФИО4>, которая заключила договор страхования с ЗАО «МАКС» по страховому риску КАСКО, 08 декабря 2011 года в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля Лада 217030 государственный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО8> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО5> Гражданская ответственность истца застрахована в ЗАО «МАКС». Ответчик выплатил истцу страховую выплату в размере 7960 руб..

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА3> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и являются публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу ст. 13 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5>, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА6>, (с изменениями) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью нескольких потерпевших - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

         Стоимость восстановительного ремонта автомобиля HYUNDAY Solaris  государственный номер <НОМЕР> с учетом износа согласно заключению <НОМЕР> от 03.03.2012 года  составила 41822 руб.

 Вместе с тем, в целях объективного и всестороннего рассмотрения гражданского дела мировым судьей по ходатайству ответчика была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза.

 Исходя из заключения данной экспертизы, проведенной экспертами ООО «Перспектива» <НОМЕР> от 21.05.2012 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 36918 руб..

Определяя подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца сумму, мировой судья исходит из того, что заключение экспертизы, проведенной ООО «Перспектива», является более объективным, при этом учитывает, что эксперт, подготовивший данное заключение, предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, ему разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные статьей 85 ГПК РФ, заключение отвечает требованиям закона, содержит подробное описание проведенного исследования и исчерпывающие выводы на поставленные судом вопросы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО4> удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в рамках в размере 28958 руб..

Кроме того, в соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в состав страховой выплаты включаются расходы по экспертной оценке ущерба, которые истец понес в размере 3000 руб. 

           В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны все понесенные по делу судебные расход. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

     Согласно представленным квитанциям и договору истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1306 руб. 00 коп., понесены расходы за оформление доверенности — 575 руб. Всего судебных расходов 1881 руб. 00 коп.

         С учетом приведенных выше правовых норм, размер судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составит 1630 руб. 80 коп.

На основании с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с  другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         Истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя, участвовавшего в судебном заседании в сумме 10 000 руб.

Вместе с тем, суд находит требования истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. не разумными, а потому имеются основания для уменьшения размера данных расходов.

С учетом сложности рассматриваемого дела, мировой судья считает необходимым уменьшить сумму судебных расходов по оплате услуг представителя, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, до 6 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░4>   ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28958 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.,  ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1630 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                   <░░░1>