Решение по делу № 1-36/2013 от 12.09.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Корейво Э.А., подсудимого Трифонова А.А.,защитника Разживина С.В.,представившего ордер <НОМЕР>  от 27 августа 2013года,

потерпевшей <ФИО1>,

законного представителя потерпевшей <ФИО2><ФИО3>,

при секретаре судебного заседания Ферапонтовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядкеуголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Трифонова Андрея Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, русского, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка <ДАТА4> рождения, гражданина РФ,  работающего охранником   ЧОП «<АДРЕС>», не военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, не судимого;  

-в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,

установил:

Трифонов Андрей Александрович совершил   нанесение побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

09 июля 2013 года, примерно в 19.00 часов, точное время  судом не установлено, Трифонов А.А., находясь надетской площадке около дома <НОМЕР>, по ул. Ново-Садовая, поселка Новосемейкино, муниципального района Красноярский, Самарской области, где, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, осознавая, что его действия противоречат общественным нормам морали и элементарным правилам поведения между людьми, реализуя свой преступный умысел, подошел к <ФИО1> и схватил рукой за ногу, причинив физическую боль, но последняя вырвалась и убежала. Тогда Трифонов А.А. догнал <ФИО1>, схватил ее рукой за волосы и шею и потащил в сторону детской площадки, причинив последней побои и сильную физическую боль.

         Подсудимый Трифонов А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, с обвинением согласился, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей  и  заявил  ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного  ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.        

           Защитник  поддержал заявленное подсудимым ходатайство.   

           Потерпевшая и законной представитель потерпевшей высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке

           Государственный обвинитель высказала согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, по делу соблюдены предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства.

            По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет  лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

           Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Трифоновым А.А., преступление не предусматривает наказание в виде   лишения свободы, подсудимый предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Органами дознания действия подсудимого Трифонова А.А. квалифицированы по ч.1 ст. 116  УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной.

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Трифоновым А.А. преступления, которое относится  к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности,  по месту жительства и по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, работает, на учете у врача-нарколога и врача  психиатра не состоит. Суд также  принимает во внимание, что подсудимый вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и приносит устное извинение перед потерпевшей.

            Смягчающим  вину обстоятельством в соответствии с  п. «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает  наличие у подсудимого малолетнего ребенка - дочь  <ФИО4> <ДАТА4> рождения.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с  п.7 ст.316 УПК РФ наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд  полагает возможным назначить подсудимому наказание  в виде   штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей  316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Трифонова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  116 УК РФ и  назначить ему  наказание в виде штрафа в размере  5 000 (Пять тысяч)    рублей в доход государства.

            Меру процессуального принуждения   обязательство о явке Трифонову А.А. отменитьпосле вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-