Решение по делу № 5-251/2014 от 04.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

04 июня 2014 г. г.о. Самара ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Буянцевой <ФИО1>, <НОМЕР>по адресу: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в <НОМЕР>. <ФИО2>, находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без назначения врача употребила наркотическое средство.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала, с протоколом согласилась.

Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках.

На основании ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА4> <НОМЕР> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от <ДАТА5> <НОМЕР> под лечащим врачом понимается врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом -оперуполномоченным 1 отделения ОКЛОН УФСКН РФ по <АДРЕС> области, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3>, находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, употребила внутривенно без назначения врача наркотическое средство - дезоморфин, в связи с чем была направлена в наркологический диспансер.

Объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>

Направлением <ФИО2> для проведения медицинского освидетельствования.

Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому <ДАТА8> проведено освидетельствование <ФИО2>, в результате исследования мочи методом ИХА на героин установлен положительный результат, на основании чего, - установлен факт употребления вещества наркотического действия. 

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленный врачом СОНД, на <ФИО2> правомерным, а результат освидетельствования «установлен факт употребления вещества наркотического действия» -  обоснованным.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, героин относится к наркотическим препаратам.

Судом установлено, что <ФИО2> употребила наркотическое вещество без назначения врача, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о прохождении <ФИО2> какого-либо лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении, требующего употребления наркотических препаратов по назначению лечащего врача.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности в силу примечания к статье 6.9 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, личность виновной, которая не трудоустроена, денежных средств для оплаты штрафа не имеет, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьБуянцеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок  5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 04.06.2014 г. с 15:00 часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего постановление в течениедесяти суток.                                                                                         

Мировой  судья                                                                    Н.В. Копылова