ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» к <ФИО4> Магомедовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16671 руб.10 коп.,
Установил:
<ФИО5> принадлежит на праве собственности квартира <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>.
МУП «Единый расчетный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО4> Магомедовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16671 руб.10 коп., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 667 рублей, почтовых расходов в сумме 37 руб. 65 коп., платы за предоставление информации о зарегистрированных правах на объект недвижимости в сумме 135 рублей, указывая, что задолженность на эту сумму сложилась за ответчиком по состоянию на <ДАТА3> На неоднократные напоминания об образовавшейся задолженности от ответчицы не последовало соответствующих действий по погашению задолженности.
Определением мирового судьи от <ДАТА4> разбирательство дела в судебном заседании назначено на <ДАТА1> в 11 часов, о чем истец извещен судебным извещением.
Ответчик извещен судебной повесткой. Однако ответчик в назначенное время в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется корешок судебной повестки с отказом от подписи в получении. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца, поддержал исковое требование и просил его удовлетворить, пояснив суду, что ответчик в течение длительного времени, начиная с июля 2009 г. и по настоящее время, не погасил сложившуюся за этот период задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг. Ответчик не только не погасил образовавшуюся задолженность, но и не оплачивает в установленный срок текущие платежи, хотя как собственник жилого помещения и потребитель коммунальных услуг обязан оплачивать услуги по управлению и содержанию жилого дома и потребленные коммунальные услуги.
Ответчик свое отношение к требованию о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг никак не выразил, на направленное ему исковое заявление объяснения или возражение в суд не представил.
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.4ст.4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики», действовавшего до <ДАТА5> и действующего с указанной даты ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
В соответствии с ч.3 ст.156 ЖК РФ, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливается органами местного самоуправления, и определяется как произведение соответствующего тарифа на общую площадь жилого помещения.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, и определяется как произведения тарифов на соответствующие коммунальные услуги на объемы потребленных ресурсов (воды, газа, электрической и тепловой энергии и т.д.) по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из исследованного в судебном заседании расчета суммы иска видно, что расчет произведен исходя из цен и тарифов за жилищные и коммунальные услуги, установленные постановлениями Главы Администрации <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>.
Согласно данному расчету, сумма задолженности в размере 16671 руб.10 коп., сложилась из платежей, начисленных за период с июля 2009 г. по февраль 2011 г. за следующие жилищно-коммунальные услуги: техническое обслуживание, отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализацию.
Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16671 руб.10 коп., в суд не представлено.
В соответствии со ст.ст.309, 312 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, надлежащему лицу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16671 руб.10 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу названной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 667 рублей, расходы по оплате услуг за предоставление информации о зарегистрированных правах на объект недвижимости и выдачу копий договора предприятием инвентаризации в сумме 135 рублей и почтовые расходы в сумме 37 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с <ФИО4> Магомедовича, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 16671 руб.10 коп. и судебные расходы в сумме 839 рублей 65 коп., всего 17511 (семнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 19 коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения.
Председательствующий
Решение отпечатано в совещательной комнате