Решение по делу № 2-4900/2019 от 19.09.2019

заочное решение

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Черных Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2019 года материалы гражданского дела №2-4900/19 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильеву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по договору №2164594033 от 22 декабря 2012 года, в размере 35081,01 руб., в том числе: основного долга - 22911,36 руб., процентов за пользование кредитом - 1720,30 руб., штрафа, за возникновение просроченной задолженности- 10449,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился с иском, указав, что <ДАТА3> заключил с ответчиком  договор  кредита <НОМЕР>.   В этот же день истец предоставил ответчику денежные средства 126012 руб.

В иске ООО «ХКФ-Банк» просит взыскать с Васильева А.В. задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере 35081,01 руб., в том числе: основного долга - 22911,36 руб., процентов за пользование кредитом - 1720,30 руб., штрафа, за возникновение просроченной задолженности- 10449,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1252,43 руб.

Истец - ООО «ХКФ-Банк» представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Васильев А.В. в судебном заседании не участвовал.   Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено мотивированное определение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

ООО «ХКФ Банк» и Васильев А.В. заключили кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 126012 руб.   Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1.2 раздела I договора, истец обязуется предоставить ответчику денежные средства (кредиты), а ответчик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса.

При заключении договора  ответчиком были подписаны как Заявка, так и график  погашения по кредитному договору.   В соответствии с распоряжением ответчика истцу, в течение срока действия договора все денежные средства, поступающие на счет не в качестве выданных кредитов, должны были списывать для исполнения ее обязательств перед банком.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий заключенного договора, ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<ДАТА4> истец потребовал полного досрочного погашения задолженности, до <ДАТА5>, так как заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушая установленные графиком платежей сроки возврата основной суммы долга и уплаты процентов.   После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк», истцом устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Раздела III Условий договора истец имеет право на взыскание с ответчика убытков, в размере сверх неустойки, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено иное, в чтение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <ДАТА6> задолженность Васильева А.В. по кредитному договору <НОМЕР> составляет 35081,01 руб., в том числе: основного долга - 22911,36 руб., процентов за пользование кредитом - 1720,30 руб., штрафа, за возникновение просроченной задолженности- 10449,35 руб.

Отвечающих требованиям статей 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, свидетельствующих о том, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (п.3 ст.401 ГК РФ), то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, таких как длительное нахождение на лечении в стационаре, уход за тяжело больными и другие, не представлено.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено в судебном заседании.   В таком положении требования ООО «ХКФ Банк» основаны на законе, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

При обращении с иском ООО «ХКФ Банк» уплачена государственная пошлина , также уплачена и государственная пошлина при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, всего размер оплаченной государственной пошлины составляет 1252,43 руб.

Данные расходы отнесены ст. 88 ГПК РФ к судебным издержкам и присуждаются в силу правила ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Васильева Алексея Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере 35081,01 руб., в том числе: основного долга - 22911,36 руб., процентов за пользование кредитом - 1720,30 руб., штрафа, за возникновение просроченной задолженности- 10449,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1252,43 руб., а всего взыскать 36333 (тридцать шесть тысяч триста тридцать три) рубля 44 копейки.

Разъяснить сторонам - истцу и ответчикам, положения статьи 237 ГПК РФ, о том, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.