Решение по делу № 5-455/2017 от 30.10.2017

Дело № 5-455/2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           г. Екатеринбург 30 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Козлова Сергея Анатольевича, <ДАТА2>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2017 года в 14:30 возле дома № 3 по ул. Новгородцевой в г.Екатеринбурге Козлов С.А.управлял автомобилем марки «Хенде Элантра», государственный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Козлов С.А. вину признал, пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки. 02 октября 2017 года проспал на работу и, чтобы не опоздать, решил поехать на машине.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что 02 октября 2017 года в 14:30 возле дома № 3 по ул. Новгородцевой в г. Екатеринбурге Козлов С.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований  ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что у инспектора ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Козлов С.А. находится в состоянии опьянения.

Так, из рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1> следует, что 02 октября 2017 года он находился на службе, когда поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новгородцевой, 3 с участием трех водителей, одним из которых находился в состоянии опьянения. Прибыв на место дорожно-транспортного происшествия, установлено, что водитель Козлов С.А. управлял автомобилем «Хендэ Элантра», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и совершил дорожно-транспортное происшествие. У последнего выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. На месте Козлову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. Было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Козлов С.А. ответил согласием. По результатам проведения медицинского освидетельствование было установление состояние алкогольного опьянения. В отношении Козлова С.А. составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП ФР. 

Данный факт явился основанием для проведения сотрудниками ГИБДД   освидетельствования на состояние  опьянения.  

Поскольку Козлов С.А. отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, должностными лицами принято решение о направлении его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти такой вид освидетельствования Козлов С.А. согласился, что собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При поступлении Козлова С.А. в 16:58 02 октября 2017 года в кабинет медицинского освидетельствования «ОГУЗ Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», врачом-психиатром у него выявлены следующие клинические признаки опьянения: медлителен, сонлив, выраженная гиперемия лица, зрачки расширены, фотореакция вялая, склеры инъецированы, горизонтальный нистагм, слабость, конвергенции, тремор пальцев рук, век, языка, речь тихая, замедленная, в позе Ромберга пошатывается, при пальце-носовой пробе промахивается справа. Результат освидетельствования при помощи Алкометра Drager Alcotest 6810 № ARFA -0418 02 октября 2017 года в 17:02 - 0,78 мг/л, в 17:22 - 0,6 мг/л.   

Освидетельствование проведено врачом <ФИО2>, имеющей соответствующее свидетельство о прохождении подготовки по медицинскому, наркологическому освидетельствованию.

Таким образом, факт управления Козловым С.А. автомобилем в состоянии опьянения был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Козлову С.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья  приходит к выводу о том, что в действиях Козлова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного          ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, его совершившем.

Козлов С.А.  имеет постоянное место жительства, работает, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он признал вину.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями Козлов С.А.  создавал угрозу жизни и здоровью пешеходам и другим участникам дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Козлова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере             30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья                                                                                              Е.Ю. Лепихина

Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок по следующим реквизитам:

- получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

- ИНН 6661014613

- КПП 666101001

- наименование- оплата штрафа

- ОКТМО 65701000

- номер счета получателя платежа - 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

- БИК 046577001

- КБК 18811630020016000140

- УИН 18810466170091005759

Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60-го дня со момента вступления постановления в законную силу на судебный участок № 10 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.112, каб.1.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья