Решение по делу № 5-430/2012 от 04.12.2012

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

     Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области  Суховой Л.В.,  при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев материалы о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении гр. Суркова М.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего: с. <АДРЕС>,  

                                                              установил:

     В соответствии с материалами дела   об административном правонарушении (л\д 3-5)  Сурков М.С. <ДАТА3>  в 1 час 45  мин. в с. <АДРЕС>   управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, без гос.номера,    с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо  рта, невнятная речь, шаткая походка, не имея  права управления транспортными средствами, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования  на состояние  опьянения. В качестве объяснений в протоколе он указал, что выпил 200 гр. водки, управлял автомашиной 2106,  ехал домой, от освидетельствования  отказывается».

     Сурков М.С. в судебном заседании  показал, что с протоколом согласен, права управления транспортными средствами не имеет, <ДАТА3> управлял автомашиной от освидетельствований отказался. .  

     Из материалов дела (л\д 7) установлено, что в базе данных ГИБДД данных о наличии у Суркова М.С.1 водительского удостоверения, т.е.   права управления транспортными средствами  нет.

     Заслушав  лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что  его деяние правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку установлено, что он, не имея  права управления транспортными средствами,  управлял автомашиной <ДАТА3>.  Из материалов дела  (л\д 4,5) установлено, что при этом у него усматривались  признаки алкогольного опьянения резкий запах алкоголя изо  рта, невнятная речь, шаткая походка,  он   от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и от  мед. освидетельствования на состояние опьянения   отказался.

      В  соответствии с Правилами дорожного движения РФ утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>  водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии  одного или нескольких признаков опьянения и мед. освидетельствование при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения.

      Сурков М.С. не относится к категории лиц,  которым нельзя назначать административный арест. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает молодой возраст лица, привлеченного к административной ответственности.

      На основании изложенного и ст.ст.  12.26.ч.2,  23.1, 29.9 КоАП РФ,

                                                                постановил:

       Гр. Суркова М.С.1 подвергнуть административному аресту на срок  трое    суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 9 часов 30 минут.                                                                                                   

      Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                             Л.В.Сухова.