5-85/2022
УИД: 05ms0043-01-2021-003158-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении дела об административном правонарушении
17 января 2022 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия
Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Мирзаалиева <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье 17 января 2022 года от мирового судьи судебного участка №43 Бабаюртовского района Республики Дагестан поступило дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении серии 05 СО №520590 от 28 ноября 2021 года, составленный инспектором ДПС полка ГИБДД МВД по Республике Дагестан Хабибовым М.Н., о привлечении Мирзаалиева С.М. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Суд считает, что данный протокол и другие материалы подлежат возврату в полк ГИБДД МВД по Республике Дагестан по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении серии 05 СО №520590 от 28 ноября 2021 года, составленным инспектором ДПС полка ГИБДД МВД по Республике Дагестан Хабибовым М.Н., о привлечении Мирзаалиева С.М., указано, что к протоколу прилагается: рапорт, фото-видео, схема. При проверке содержания дела, установлено, что материалы дела содержат: рапорт (л.д.4), объяснения Мусаева А.Ю. (л.д.5), схему места совершения административного правонарушения (л.д.6), схему утвержденных дорожных знаков и дорожной разметки на 442 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» (л.д.7), параметры поиска (л.д.8), приложенные к протоколу, однако, видео файлы, фото файлы, фото распечатанные на бумажном носителе - материалы дела не содержат. В деле отсутствует «акт об отсутствии указанных в протоколе доказательств», который должен был быть составлен при поступлении дела в судебный участок №43 Бабаюртовского района Республики Дагестан. Согласно описи дела, цифровой носитель, фото, в деле отсутствуют. Какое доказательство было использовано при сборе материала инспектором ДПС полка ГИБДД МВД по Республике Дагестан Хабибовым М.Н. суду не понятно, так как оно в материалах дела отсутствует, а указанное в протоколе доказательство в виде «фото-видео» к материалам дела не приложено.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Неполнота представленных материалов не может быть восполнена в суде, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в полк ГИБДД МВД по Республике Дагестан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Мирзаалиева <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, возвратить в полк ГИБДД МВД по Республике Дагестан для устранения недостатков.