Решение по делу № 5-392/2015 от 01.09.2015

Дело № 5-392/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2015 года мировой судья судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края Банникова Ю.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении  

 Шестакова П.И.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Об административном правонарушении, ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шестаков П.И.1, находясь в общественном месте - в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС>,  без назначения врача употребил наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, путем курения, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Шестаков П.И.1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершенном правонарушении признал, раскаивался в содеянном, суду пояснил, что признан больным наркоманией и желает пройти лечение и реабилитацию в наркологическом диспансере.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства по делу в совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; содержащиеся в указанном протоколе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; протокол медицинского освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым в отношении Шестакова П.И.1 установлено состояние наркотического опьянения - суд считает, что вина Шестакова П.И.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях  нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с положением ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Привлечение физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья, предотвращения злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами.

Суд квалифицирует действия  Шестакова П.И.1  по ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств без назначения врача, на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

Мировым судьей исследован вопрос о возможности освобождения лица привлеченного к административной ответственности от административной ответственности на основании примечания к ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Шестаков П.И.1  в установленном порядке признан больным наркоманией (медицинское заключение от <ДАТА8>), изъявил согласие о направлении его в лечебно-профилактическое учреждение на медицинское и социальное восстановление (заявление в судебном заседании).

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ с возложением на него обязанности пройти  диагностику, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

На основании п. 4 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае освобождения липа от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9КоАП РФ, в соответствии с примечаниями к указанным статьям выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шестакова П.И.1 прекратить на основании п.4 ч.1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Возложить на Шестакова П.И.1 обязанность в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» пройти лечение в специализированном лечебном учреждении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, куда Шестаков П.И.1 должен обратиться не позднее даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Контроль за исполнением Шестаковым П.И.1  обязанности пройти профилактические мероприятия, возложить на Бийский МРО РУ ФСКН России по Алтайскому краю.

Разъяснить Шестакову П.И.1 ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  согласно которой уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Направить копию данного постановления в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края черезмирового судью в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

               Мировой судья                                                                                          Ю.Б. Банникова

Постановление мирового судьи судебного участка №9 г. Бийска не обжаловано в установленном законом порядке и вступило в законную силу.