Производство № 5-345/2021
УИД 28МS0024-01-2021-001195-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 мая 2021 года с. Константиновка
Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., с участием Литюшкин В.Н.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Литюшкин В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Константиновка Константиновского района Амурской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 54 кв. 2 с. Константиновка Константиновского района Амурской области, не работающего, инвалидности со слов не имеющего, ранее 18.02.2021 г. привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
4 мая 2021 года в период времени с 8.30 часов до 18.00 часов Литюшкин В.Н.1, являясь лицом, в отношении которого решением Константиновского районного суда Амурской области от 7 мая 2020 года установлен административный надзор на срок 2 года и ограничения, в том числе являться в отделение полиции по Константиновскому району два раза в месяц для регистрации, согласно графику не явился на очередную регистрацию в отдел полиции по Константиновскому району, расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 18 с. Константиновка. Ранее 18 февраля 2021 года Литюшкин В.Н.1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым Литюшкин В.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Литюшкин В.Н.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит назначить административное наказание в виде обязательных работ.
Суд, заслушав объяснения Литюшкин В.Н.1, изучив письменные материалы дела: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 13.05.2021 г., где в объяснении Литюшкин В.Н.1 указал, что с протоколом ознакомлен, согласен; рапорт от 08.05.2021 г.; объяснение Литюшкин В.Н.1 от 13.05.2021 г.; рапорт от 06.05.2021 г. зарегистрированный за <НОМЕР> копию регистрационного листа поднадзорного лица; копию решения Константиновского районного суда от 07.05.2020 г.; справку на физическое лицо; информацию об административном надзоре; информацию на лицо; уведомление <НОМЕР> от 13.05.2021 г.; копию постановления по делу № <НОМЕР> от 18.02.2021 г.; определение <НОМЕР> от 14.05.2021 г. о передаче дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ч.3 ст.19.24 КоАП РФ является установленный порядок управления.
Объективная сторона вышеуказанного правонарушения состоит в том, что виновный (т.е. лицо, в отношении которого установлен административный надзор), повторно не соблюдает ограничений, установленных ему судом.
Оконченным это деяние считается с момента совершения. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.
В судебном заседании установлено, что Литюшкин В.Н.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, повторно в течение года, умышленно 4 мая 2021 года нарушил установленные в отношении него ограничения.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.
Оценив доказательства, мировой судья квалифицирует действия Литюшкин В.Н.1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статья 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Сведений о том, что Литюшкин В.Н.1 относится к лицам, к которым не могут быть применены обязательные работы, материалы дела не содержат, не представлены они иЛитюшкин В.Н.1
При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица и считает необходимым Литюшкин В.Н.1 назначить административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Литюшкин В.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Контроль за отбытием назначенного наказания возложить на ОСП по Константиновскому району.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Богданова Т.М.
Срок предъявления к исполнению два года.