Решение по делу № 5-311/2016 от 05.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<АДРЕС> области                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Чирко <ФИО1> по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол  15 <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами в отношении  Чирко Г.Г.

В судебном заседании Чирко Г.Г. заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту своего жительства.

Потерпевший  <ФИО2> не возражал против передачи дела по подсудности.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела усматривается, что Чирко Г.Г. проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Чирко Г.Г. мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Чирко Г.Г. следует передать на рассмотрение по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечении к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Чирко <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.

Протокол 15 <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами в отношении Чирко <ФИО1> передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области.

Срок давности привлечения Чирко <ФИО1> к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области.

Копию определения направить для сведения в ОМВД России по Кошкинскому району.

Мировой судья                                                             Г.Г.Арютина