ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Шентала 17 марта 2016 года
Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре Сурковой О.Г., с участием представителя истца Галяутдиновой Е.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Ахмеровой Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и суммы госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.
Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком, путем открытия лицевого счета был заключен договор энергоснабжения на поставку электрической энергии по адресу: <АДРЕС>
В соответствии с п. 66 Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» гражданин - потребитель обязан оплачивать принятую электрическую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Ответчик обязанности по оплате электроэнергии не выполняет. В связи с чем, по состоянию на 31.12.2015 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. На предупреждение ответчик не отреагировал.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судьей установлено, что ответчик умер <ДАТА4>, т.е. до момента предъявления иска. Данное обстоятельство подтверждается справкой о смерти <НОМЕР>, предоставленной отделом ЗАГС муниципального района <АДРЕС> управления ЗАГС <АДРЕС> области.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Поскольку исковые требования предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Прекращение производства по делу не лишает истца права на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам ответчика, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Ахмеровой Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам ответчика, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Исаклинский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
Мировой судья Р.С. Саморенков