Решение по делу № 4-356/2018 от 06.08.2018

                                                                                                                      Дело № 5-356/2018-3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Северодвинск                                                                                       07 августа  2018 года

           Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В., получив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя муниципального автономного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Никитиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

  

у с т а н о в и л:

мировому судье  судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении  предусмотренном  ст. 15.5 КоАП РФ  в отношении Никитиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> для  рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Никитиной С.В. подлежит возвращению в орган, его составивший, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении должен быть составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с обязательным извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Между тем, к протоколу об административном правонарушении не приложены сведения об извещении Никитиной С.В. о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку приложено извещение, направленное не в адрес Никитиной С.В., а в адрес муниципального автономного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Извещения о составлении протокола 30 июля 2018 года, направленного в адрес Никитиной С.В., к материалам не приложено.

Отмеченные недостатки не могут быть восполнены судом и препятствуют  принятию законного и обоснованного   решения по делу.

Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении, предусмотренном 15.5 КоАП РФ в отношении Никитиной С.В. с прилагающимися к нему материалами  подлежит возвращению в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и НАО.

            Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,

                                                                                             

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ  в отношении муниципального автономного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Никитиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с прилагающимися к нему материалами возвратить в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и НАО.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней.

     

Мировой судья                                                                                                      Н.В. Лоскутова

4-356/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Никитина С. В.
Суд
Судебный участок № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Лоскутова Наталья Викторовна
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
3svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.08.2018Переоформление
18.08.2018Окончание производства
18.08.2018Сдача в архив
06.08.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее