Дело № 5-356/2018-3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Северодвинск 07 августа 2018 года
Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В., получив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя муниципального автономного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Никитиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
мировому судье судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Никитиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> для рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Никитиной С.В. подлежит возвращению в орган, его составивший, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении должен быть составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с обязательным извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Между тем, к протоколу об административном правонарушении не приложены сведения об извещении Никитиной С.В. о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку приложено извещение, направленное не в адрес Никитиной С.В., а в адрес муниципального автономного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Извещения о составлении протокола 30 июля 2018 года, направленного в адрес Никитиной С.В., к материалам не приложено.
Отмеченные недостатки не могут быть восполнены судом и препятствуют принятию законного и обоснованного решения по делу.
Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении, предусмотренном 15.5 КоАП РФ в отношении Никитиной С.В. с прилагающимися к нему материалами подлежит возвращению в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и НАО.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,
о п р е д е л и л:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении муниципального автономного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Никитиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с прилагающимися к нему материалами возвратить в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и НАО.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней.
Мировой судья Н.В. Лоскутова