Решение по делу № 2-2361/2021 от 14.07.2021

Определение

04 августа 2021 года                                                                                                           г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Аверьянова Н.А.,

при секретаре Локтевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Грищенкову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с иском к Грищенкову В.Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела, было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Грищенков В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен по месту регистрации, указанному в исковом заявлении.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или временно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16 марта 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» (с изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно Закону Саратовской области от 6 марта 2000 года № 18 - ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» адрес: Саратовская область, Энгельсский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не входит в территориальные границы судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, а относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Грищенкову В.Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины, было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Грищенкову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                       Н.А. Аверьянова