ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
20 сентября 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стулова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> слесарем по ремонту станков,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленного инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, следует, что <ДАТА> в 19 часов 30 минут в <АДРЕС> улица Советская, дом 34 водитель Стулов А.А. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния.
Своими действиями Стулов А.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Стулов А.А. явился, ходатайств не заявлял, пояснил, что точную дату не помнит вечером за ужином выпил бутылку пива. Позвонили с работы, необходимо было собираться в командировку. Забыл, что выпил, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Поехал в <АДРЕС> в магазин. Остановили сотрудники ДПС, попросили документы. Стали принюхиваться. Почувствовали характерный запах изо рта. Предложили дыхнуть в прибор. Продышал в прибор, показания прибора 0,32 мг/л. Составили акт освидетельствования. Отстранили от управления транспортным средством. Составили протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. С протоколом по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ согласен. Не ходатайствовал о вызове сотрудников ДПС, свидетелей.
Выслушав Стулова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесенииизменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина Стулов А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:
- протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленного инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, следует, что <ДАТА> в 19 часов 30 минут в <АДРЕС> улица Советская, дом 34 водитель Стулов А.А. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния. Копия протокола вручена Стулову А.А., что подтверждается его подписью. В объяснениях Стулов А.А. указал, что «Выпил бутылку крепкого пива, ехал в магазин за хлебом» (л.д. 3);
- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому у Стулова А.А. с применением технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА>, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,32 мг/л (л.д. 5). Данный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям КоАП РФ. При производстве освидетельствования Стулов А.А. не заявлял, что не согласен с его результатами, не требовал медицинского освидетельствования. Процессуальных нарушений не установлено. Оснований не доверять данному акту, судом не установлено. В акте собственноручно Стуловым А.А. указано: «Согласен» (л.д. 6);
- протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА>, согласно которому Стулов А.А. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено (л.д. 6);
- справки о нарушениях ПДД в отношении Стулова А.А (л.д.7);
- показаний Стулова А.А., данных в судебном заседании, не отрицающего своей вины в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ;
- видео записи, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании.
Факт управления транспортным средством Стуловым А.А находившимся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Стулову А.А, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стулова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, переулок Ейский, дом 6 , общежитие 3, комната 4, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> слесарем по ремонту станков, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить <ФИО3> статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для оплаты административного штрафа
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>